Sauf que dtrace est un logiciel libre et que rien ne t'empêche de prendre le code source est de le recompiler en virant les 3 lignes qui ne serveur à rien.
Qu'un éditeur de logiciel propriétaire cherche à bloquer le méchant hackeur (même si cette recherche est pour moi une aberration) pourquoi pas - je peux comprendre la démarche intellectuelle. Mais que ces gens veuillent le faire avec un logiciel libre démontre bien leur incompétence et leur incompétence sur le sujet.
Soit dit au passage, ça ne m'étonne pas du tout de la part d'Apple qui pour moi n'a jamais été un grand modéle d'ouverture sauf quand ça les arrange (je pique WebKit à KDE, j'embauche le gars de chez CUPS, je récupére du code venant du code Linux avec Fuse, je vais faucher ZFS chez Sun j'en passe et des meilleurs).
En gros, Apple fait ses courses dans l'opensource et ne reverse pas grand chose en retour.
[^] # Re: Appel protège ses logiciels
Posté par yannig (site web personnel) . En réponse au journal Mac OS X et Dtrace. Évalué à 6.
Qu'un éditeur de logiciel propriétaire cherche à bloquer le méchant hackeur (même si cette recherche est pour moi une aberration) pourquoi pas - je peux comprendre la démarche intellectuelle. Mais que ces gens veuillent le faire avec un logiciel libre démontre bien leur incompétence et leur incompétence sur le sujet.
Soit dit au passage, ça ne m'étonne pas du tout de la part d'Apple qui pour moi n'a jamais été un grand modéle d'ouverture sauf quand ça les arrange (je pique WebKit à KDE, j'embauche le gars de chez CUPS, je récupére du code venant du code Linux avec Fuse, je vais faucher ZFS chez Sun j'en passe et des meilleurs).
En gros, Apple fait ses courses dans l'opensource et ne reverse pas grand chose en retour.