Je cite notre cher ami IsNotGood Ben oui, il n'y a aucun raisons "évidentes" de passer à 64 bits. Je n'ai jamais dit le contraire.
Le 64 bits se justifie si on a un gros besoin de mémoire (plus de 4 Go (ou 2 ?) par processus ou plus de 64 Go pour le système (i686 a le mode PAE)).
Il faut noter que cette réflexion est pas dépendante du système d'exploitation vu que l'on parle au niveau hardware.
Ma réflexion est : On nous parle tout le temps du 64 bits. On nous fait croire que le 64 bits c'est carrément mieux que le 32 bits. Est-ce vrai ? est-ce que ça vaut le coup de passer en 64 bits ?
[^] # Re: Explications sur 64 bits
Posté par Matthieu . En réponse au journal x86_64 en général et sur Mdv en particulier. Évalué à 2.
Je cite notre cher ami IsNotGood
Ben oui, il n'y a aucun raisons "évidentes" de passer à 64 bits. Je n'ai jamais dit le contraire.
Le 64 bits se justifie si on a un gros besoin de mémoire (plus de 4 Go (ou 2 ?) par processus ou plus de 64 Go pour le système (i686 a le mode PAE)).
Il faut noter que cette réflexion est pas dépendante du système d'exploitation vu que l'on parle au niveau hardware.
Ma réflexion est : On nous parle tout le temps du 64 bits. On nous fait croire que le 64 bits c'est carrément mieux que le 32 bits. Est-ce vrai ? est-ce que ça vaut le coup de passer en 64 bits ?