Espérons que cela est temporaire et va finir par se clarifier.
Dommage de s'être engouffré dans la réécriture d'une nième licence alors qu'il aurait été clairement plus simple de prendre une licence existante, reconnue (et écrite sans ambiguïté)(*).
Il faut lire jusqu'au bout : la Game Team de Debian arrivera peut-être à convaincre l'équipe de war§ow que le choix d'une licence libre leur apportera plus d'utilisateurs, que ça leur évitera les questions sans fin sur la liberté des artworks...
(*) Une CC-by-sa garantit tout de même que les auteurs seront cités et que les travaux dérivés conserveront la même licence, Art Libre aussi... la GPL même peut s'appliquer : cela permet d'identifier une "forme préférée pour les modifications" ce qui incite, particulièrement pour la 3D à partager aussi les fichiers blender (par exemple) plutôt que le résultat "compilé" au format lisible par le jeu... bref dans l'existant il y a déjà de quoi faire, que vouloir de plus ?
[^] # Re: nouvelle licence pour les artworks ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Warsow 0.4 is out !. Évalué à 4.
Dommage de s'être engouffré dans la réécriture d'une nième licence alors qu'il aurait été clairement plus simple de prendre une licence existante, reconnue (et écrite sans ambiguïté)(*).
Il faut lire jusqu'au bout : la Game Team de Debian arrivera peut-être à convaincre l'équipe de war§ow que le choix d'une licence libre leur apportera plus d'utilisateurs, que ça leur évitera les questions sans fin sur la liberté des artworks...
(*) Une CC-by-sa garantit tout de même que les auteurs seront cités et que les travaux dérivés conserveront la même licence, Art Libre aussi... la GPL même peut s'appliquer : cela permet d'identifier une "forme préférée pour les modifications" ce qui incite, particulièrement pour la 3D à partager aussi les fichiers blender (par exemple) plutôt que le résultat "compilé" au format lisible par le jeu... bref dans l'existant il y a déjà de quoi faire, que vouloir de plus ?