> Il a droit de commit et donc corrige directement upstream c'est sur que c'est plus facile.
Il a fait la démarche de le demander et prouvé sa valeur. Ce qui est bien normal.
Faites de même avec Fedora. Il y a plein plein de cvs Red Hat qui ne sont pas en rw uniquement pour les employés de Red Hat.
En passant, le nouveau "patron" Fedora, n'est pas un employé Red Hat.
Red Hat est passé de up2date à yum et yum n'a pas été développé par Red Hat. Toute l'infrastructure de Fedora a vu la participation massive de développeurs non Red Hat (communauté, Dell, IBM, etc). Le site fedoraproject.org n'est pas géré par Red Hat.
Etc.
Red Hat/Fedora est beaucoup plus ouvert que tu ne le crois. Mais pas ouvert à n'importe quoi.
[^] # Re: mini-forks
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Manbo-Labs. Évalué à 1.
Il a fait la démarche de le demander et prouvé sa valeur. Ce qui est bien normal.
Faites de même avec Fedora. Il y a plein plein de cvs Red Hat qui ne sont pas en rw uniquement pour les employés de Red Hat.
En passant, le nouveau "patron" Fedora, n'est pas un employé Red Hat.
Red Hat est passé de up2date à yum et yum n'a pas été développé par Red Hat. Toute l'infrastructure de Fedora a vu la participation massive de développeurs non Red Hat (communauté, Dell, IBM, etc). Le site fedoraproject.org n'est pas géré par Red Hat.
Etc.
Red Hat/Fedora est beaucoup plus ouvert que tu ne le crois. Mais pas ouvert à n'importe quoi.