moi je considere ca comme un bug, et pas un petit mine de rien.
Les parentheses sont deja assez rares dans les url, alors pour avoir la malchance d'en avoir une en fin d'url...
A la limite, wikipedia, mais ya une parenthese ouvrante dans l'url dans ce cas, ce qui permet de lever l'ambiguite.
Sans compter qu'avec une parenthese ouverte juste avant le http, t'as infiniment plus de chances que le trailing ) soit celui qui ferme la parenthese ouvrante qu'une partie de l'url en question.
Et quand bien meme ca serait le cas, forcer l'utilisation manuelle du %29 dans cette hypothese me parait moins ennuyeux que de donner un 404 a qq centaines de personnes pour cause d'url entre parenthese.
Surtout que visiblement, templeet gere deja les crochets, donc ca coute pas grand chose d'y rajouter les parentheses.
Bref, je vois pas de raison technique qui l'empeche et une bonne raison pratique de le faire...
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par pw00t . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 7.
Les parentheses sont deja assez rares dans les url, alors pour avoir la malchance d'en avoir une en fin d'url...
A la limite, wikipedia, mais ya une parenthese ouvrante dans l'url dans ce cas, ce qui permet de lever l'ambiguite.
Sans compter qu'avec une parenthese ouverte juste avant le http, t'as infiniment plus de chances que le trailing ) soit celui qui ferme la parenthese ouvrante qu'une partie de l'url en question.
Et quand bien meme ca serait le cas, forcer l'utilisation manuelle du %29 dans cette hypothese me parait moins ennuyeux que de donner un 404 a qq centaines de personnes pour cause d'url entre parenthese.
Surtout que visiblement, templeet gere deja les crochets, donc ca coute pas grand chose d'y rajouter les parentheses.
Bref, je vois pas de raison technique qui l'empeche et une bonne raison pratique de le faire...