En attendant, OpenWengo était de par l'ouverture de son code potentiellement bien plus multiplateforme que pourrait l'être Skype.
Apres faut etre realiste, supporter une archi exotique de plus, ca va prendre beaucoup de temps, d'argent et d'energie (plus c'est exotique, plus c'est complique, les ressources sont rares et donc coutent cheres etc.).
Temps, argent et energie qui ne seront pas investis ailleurs (ameliorations des autres plateformes ou communication ou que sais je encore).
Au final, tu fais baisser la qualite globale du produit pour te rajouter 0.0005% d'utilisateur, avoir un produit avec plus de developpeur que d'utilisateur.
Ca me parait juste etre une notion des priorites sensee que de pas vouloir supporter linux/ppc, plate forme qui est de toute facon morte pour le desktop.
Le dernier producteur grand public de machines ppc, Apple, ayant cesse de vendre ses machines voila bien 2 ans, deja que la base etait maigre, elle va pas aller en s'ameliorant...
Alors super, on a un produit qui deja a la base ne marche pas et qui pourrait ne pas marcher (qui plus est de facon non officielle!!!) sur une plateforme utilisee par 1% des 2% de linuxiens...
Une boite qui a ce genre de priorite ne m'inspire pas confiance, elle se focalise sur du superflus avant de se concentrer sur l'essentiel.
[^] # Re: Il faut bien manger
Posté par pw00t . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 2.
En attendant, OpenWengo était de par l'ouverture de son code potentiellement bien plus multiplateforme que pourrait l'être Skype.
Apres faut etre realiste, supporter une archi exotique de plus, ca va prendre beaucoup de temps, d'argent et d'energie (plus c'est exotique, plus c'est complique, les ressources sont rares et donc coutent cheres etc.).
Temps, argent et energie qui ne seront pas investis ailleurs (ameliorations des autres plateformes ou communication ou que sais je encore).
Au final, tu fais baisser la qualite globale du produit pour te rajouter 0.0005% d'utilisateur, avoir un produit avec plus de developpeur que d'utilisateur.
Ca me parait juste etre une notion des priorites sensee que de pas vouloir supporter linux/ppc, plate forme qui est de toute facon morte pour le desktop.
Le dernier producteur grand public de machines ppc, Apple, ayant cesse de vendre ses machines voila bien 2 ans, deja que la base etait maigre, elle va pas aller en s'ameliorant...
Alors super, on a un produit qui deja a la base ne marche pas et qui pourrait ne pas marcher (qui plus est de facon non officielle!!!) sur une plateforme utilisee par 1% des 2% de linuxiens...
Une boite qui a ce genre de priorite ne m'inspire pas confiance, elle se focalise sur du superflus avant de se concentrer sur l'essentiel.