>réputée comme intégrant les dernieres versions de prog ou de noyaux mais comme intégrant les
>versions les plus éprouvées et dénuées de bug (normalment).
Bon, je vais p'têt perdre quelques XPs, mais peu importe.
Sachant que les dernières versions des logiciels contiennent des nouveaux bugs et suppriment des anciens, on peut dire qu'inclure un vieux Trucmuche 1.0 ou le nouveau Trucmuche 1.2 ne change pas grand chose.
Debian (je me base sur mon expérience avec une Slink) contient des progs avec des bugs comme n'importe qu'elle autre distribution, mais la nature de ces bugs est différente. On peut s'attendre à moins de bugs du style 'trou de sécurité', mais pas obligatoirement à moins de bugs de type 'instabilité'.
Par exemple, sur la slink, Lyx, Mozilla et quelques autres "crashaient" en moins de 30 secondes chrono, alors que les versions plus récentes et beaucoup beaucoup plus stables étaient disponibles (plus précisément, LyX était la version 0.12, officiellement instable, alors que LyX 1.0.x était déjà sorti depuis longtemps).
On peut faire un distribution plus instable que les autres bien faites (saloper un travail est facile), mais on ne peut pas faire une distribution plus stable que les autres distributions bien faites.
<DISCLAIMER>
Veuillez pardonner toute incohérence ou coquille dans ce post, mais j'ai déjà 0.8 litres de Erdinger dans le sang, et la soirée ne fait que commencer.
</DISCLAIMER>
[^] # Re: Ils ne parlent pas trop de la Debian ....
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 1.
>versions les plus éprouvées et dénuées de bug (normalment).
Bon, je vais p'têt perdre quelques XPs, mais peu importe.
Sachant que les dernières versions des logiciels contiennent des nouveaux bugs et suppriment des anciens, on peut dire qu'inclure un vieux Trucmuche 1.0 ou le nouveau Trucmuche 1.2 ne change pas grand chose.
Debian (je me base sur mon expérience avec une Slink) contient des progs avec des bugs comme n'importe qu'elle autre distribution, mais la nature de ces bugs est différente. On peut s'attendre à moins de bugs du style 'trou de sécurité', mais pas obligatoirement à moins de bugs de type 'instabilité'.
Par exemple, sur la slink, Lyx, Mozilla et quelques autres "crashaient" en moins de 30 secondes chrono, alors que les versions plus récentes et beaucoup beaucoup plus stables étaient disponibles (plus précisément, LyX était la version 0.12, officiellement instable, alors que LyX 1.0.x était déjà sorti depuis longtemps).
On peut faire un distribution plus instable que les autres bien faites (saloper un travail est facile), mais on ne peut pas faire une distribution plus stable que les autres distributions bien faites.
<DISCLAIMER>
Veuillez pardonner toute incohérence ou coquille dans ce post, mais j'ai déjà 0.8 litres de Erdinger dans le sang, et la soirée ne fait que commencer.
</DISCLAIMER>