Les utilisateurs débutants ont besoins des interfaces "desktop" style KDE et Gnome.
Ils ont besoin de distributions qui installent toutes les applis "desktop" (suites bureautiques, multimédia, jeux etc) sans interventions de leur part.
Idem pour les réseaux et connexions distantes.
Quelques distributions sont prètes et répondent à ces demandes.
Suffit de les mettre un peu en avant, de les soutenir, ces distribs.
Lorsque les assembleurs se decideront à (pourront)proposer le choix du système, ce sera déjà un grand pas.
En attendant, les utilisateurs qui ont déjà une connexion internet, qui sont encore sous windows, et qui se renseignent un peu pour savoir comment passer à Linux, doivent être rassurés par la communauté, aiguillés, et ne pas avoir l'impression de passer pour des "neuneux".
Les trolls KDE/GNOME justement, "les nouvelles versions de la Mandrake je m'en tape" posté par une "figure de la communauté Linux en france" (désolé j'ai pas gardé l'url du post et je m'en mord les doigts parceque ça m'avais vraiment énervé), le matraquage "debian rules" c'est pas fait pour rassurer les candidats aux changement de système.
Peut être que Linux ne sera jamais près pour le desktop parceque trop de linuxiens pense que c'est du gachi, que vi rules toujours plus que Staroffice, que ion c'est le wm ultime, et que ceux qui l'admettent pas c'est des "neuneux" et qu'il feraient mieux de rester sous windows.
Dailleur il est rare q'un "neuneu" s'entende dire "retourne sur MacOS"...pourquoi ?
On en a rien a foutre du comparatif KDE/GNOME, il sert à rien cet article, et surtout pas à décider si oui ou non linux est prèt pour le desktop.
C'est à la communauté d'être prète à accueillir les nouveaux utilisateurs, ce sont les nouveaux utilisateurs qui diront si oui ou non linux est prèt pour le desktop.
-posté sous NT + Mozilla (nightly build)
-dans la vrai vie : RH 7.1 + BlackBox + Mozilla
[^] # Re: ouais
Posté par Brunus (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 10.
Ils ont besoin de distributions qui installent toutes les applis "desktop" (suites bureautiques, multimédia, jeux etc) sans interventions de leur part.
Idem pour les réseaux et connexions distantes.
Quelques distributions sont prètes et répondent à ces demandes.
Suffit de les mettre un peu en avant, de les soutenir, ces distribs.
Lorsque les assembleurs se decideront à (pourront)proposer le choix du système, ce sera déjà un grand pas.
En attendant, les utilisateurs qui ont déjà une connexion internet, qui sont encore sous windows, et qui se renseignent un peu pour savoir comment passer à Linux, doivent être rassurés par la communauté, aiguillés, et ne pas avoir l'impression de passer pour des "neuneux".
Les trolls KDE/GNOME justement, "les nouvelles versions de la Mandrake je m'en tape" posté par une "figure de la communauté Linux en france" (désolé j'ai pas gardé l'url du post et je m'en mord les doigts parceque ça m'avais vraiment énervé), le matraquage "debian rules" c'est pas fait pour rassurer les candidats aux changement de système.
Peut être que Linux ne sera jamais près pour le desktop parceque trop de linuxiens pense que c'est du gachi, que vi rules toujours plus que Staroffice, que ion c'est le wm ultime, et que ceux qui l'admettent pas c'est des "neuneux" et qu'il feraient mieux de rester sous windows.
Dailleur il est rare q'un "neuneu" s'entende dire "retourne sur MacOS"...pourquoi ?
On en a rien a foutre du comparatif KDE/GNOME, il sert à rien cet article, et surtout pas à décider si oui ou non linux est prèt pour le desktop.
C'est à la communauté d'être prète à accueillir les nouveaux utilisateurs, ce sont les nouveaux utilisateurs qui diront si oui ou non linux est prèt pour le desktop.
-posté sous NT + Mozilla (nightly build)
-dans la vrai vie : RH 7.1 + BlackBox + Mozilla