Ils ont pas tant changé que ça... Il n'y a pas vraiment d'erreurs, mais plutôt des omissions. Ils ne parlent pas trop de la Debian, et le commentaire sur Mandrake semble être un copier coller de leur site web, sans réelle analyse de la distro.
Enfin je leur reproche de ne pas avoir assez abordé l'aspect bureautique dans leur test.
Dans ma boite on s'est posé la question, et on a testé les trois (KOffice, GNOME-Office et StarOffice). KOffice et GNOME-Office sont très proches en termes de fonctionnalités (enfin ça dépend des applications bureautiques considérées, mais en moyenne, c'est ça), et dans l'ensemble ça a encore besoin de beaucoup mûrir. Sans surprise, Open/StarOffice est bien meilleur.
Ce qui nous a surpris par contre, c'est que Open/StarOffice soit si bon (on a testé d'abord le dernier snapshot d'OpenOffice, puis la 6.0beta). En fait, on en a meme décidé de se passer de MS Office, du coup !!! Pour moi, c'est donc un point très positif pour une distribution d'inclure Open/StarOffice.
# Hmouais, ça reste le Gartner
Posté par loopkin . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 8.
Enfin je leur reproche de ne pas avoir assez abordé l'aspect bureautique dans leur test.
Dans ma boite on s'est posé la question, et on a testé les trois (KOffice, GNOME-Office et StarOffice). KOffice et GNOME-Office sont très proches en termes de fonctionnalités (enfin ça dépend des applications bureautiques considérées, mais en moyenne, c'est ça), et dans l'ensemble ça a encore besoin de beaucoup mûrir. Sans surprise, Open/StarOffice est bien meilleur.
Ce qui nous a surpris par contre, c'est que Open/StarOffice soit si bon (on a testé d'abord le dernier snapshot d'OpenOffice, puis la 6.0beta). En fait, on en a meme décidé de se passer de MS Office, du coup !!! Pour moi, c'est donc un point très positif pour une distribution d'inclure Open/StarOffice.