Posté par IsNotGood .
En réponse au journal Kiosque.
Évalué à 1.
Laisse tomber, son raisonnement est complètement bidon.
Il demande si ça protêge lorsque les systèmes de protection sont contournés.
Que dire à part que lorsque les systèmes de protection sont contournés, ça ne protège plus.... Par définition.
C'est comme ça pour tous les systèmes.
M'enfin xguest est actuellement implémenté sous Fedora. Et Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection (SeLinux de base ! et beaucoup plus) : http://www.awe.com/mark/blog/200801070918.html
Puisque ça ne lui suffit pas, ben qu'il passe sa bécane au boyeur.
[^] # Re: Sécurité...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 1.
Il demande si ça protêge lorsque les systèmes de protection sont contournés.
Que dire à part que lorsque les systèmes de protection sont contournés, ça ne protège plus.... Par définition.
C'est comme ça pour tous les systèmes.
M'enfin xguest est actuellement implémenté sous Fedora. Et Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection (SeLinux de base ! et beaucoup plus) :
http://www.awe.com/mark/blog/200801070918.html
Puisque ça ne lui suffit pas, ben qu'il passe sa bécane au boyeur.