Évidemment je caricature un peu. Les équipes les plus en avance utilisent des gestionnaires de versions depuis plusieurs années (PVCS pour ne pas le nommer), et réclament un outil plus moderne que CVS. Les équipes les plus à la traine ne font pas de gestion de versions du tout. Entre les deux il existe une continuité de "solutions", genre serveur de partage de fichiers, ou sources dans une base de données (!).
C'est donc déjà suffisamment le foutoir sans que l'on ajoute un système de plus (SVN si c'était le cas). Un jour prochain on le fera, quand on sera arrivé à des pratiques plus homogènes.
Un autre argument, c'est que sur les sujets outils de développement/bug tracker/outils collaboratifs nous sommes... 1.
[^] # Re: Et pourquoi ne pas passer à Subversion ?
Posté par Houbaa . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 1.
C'est donc déjà suffisamment le foutoir sans que l'on ajoute un système de plus (SVN si c'était le cas). Un jour prochain on le fera, quand on sera arrivé à des pratiques plus homogènes.
Un autre argument, c'est que sur les sujets outils de développement/bug tracker/outils collaboratifs nous sommes... 1.