Pour tous ces "problèmes" de débit réseau, ne vaudrait-il pas se pencher un peu sur les implémentations logicielles ?
Car c'est bien beau de vendre des cartes à 10, 100 ou 1000 Mbps mais tant que les piles ne suiveront pas on est pas pret de les utilisées convenablement...
Je n'y connais pas grand chose mais si on lit par exemple la dépèche sur OpenBSD 4.2 [http://linuxfr.org/2007/11/01/23288.html] il est écrit qu'un beau boulot a été fait sur le réseau pour avoir un gain de perf de l'ordre de 100% pour passer de 29 à 58Mbps.
Ce qui correspond au max à un 7.25Mo/s soit 435Mo/minute pour reprendre les comparaison si dessus.
Donc évidemment d'ici à monter au débit théorique d'un 1000Mbps...
Bon après, évidemment tout ceci doit dépendre des procs des machines / cartes, et je doute que dans un disque ethernet on ait un super puissant proc.
[^] # Re: content, oui mais
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Western Digital World edition 500G et ubuntu. Évalué à 5.
Car c'est bien beau de vendre des cartes à 10, 100 ou 1000 Mbps mais tant que les piles ne suiveront pas on est pas pret de les utilisées convenablement...
Je n'y connais pas grand chose mais si on lit par exemple la dépèche sur OpenBSD 4.2 [http://linuxfr.org/2007/11/01/23288.html] il est écrit qu'un beau boulot a été fait sur le réseau pour avoir un gain de perf de l'ordre de 100% pour passer de 29 à 58Mbps.
Ce qui correspond au max à un 7.25Mo/s soit 435Mo/minute pour reprendre les comparaison si dessus.
Donc évidemment d'ici à monter au débit théorique d'un 1000Mbps...
Bon après, évidemment tout ceci doit dépendre des procs des machines / cartes, et je doute que dans un disque ethernet on ait un super puissant proc.