• [^] # Re: Intéressant

    Posté par . En réponse au journal Nouvelle stat sur hardware4linux.info. Évalué à 1.

    > tout simplement parce que cette info est disponible au niveau des modules et pourrait être rentré par une équipe de modérateurs

    Je crois que ce n'est pas très raisonnable.

    > http://wiki.debian.org/?KernelFirmwareLicensing

    Ça c'est pour les firmwares. En franchement, je trouve que c'est du détail. Si le périphérique à une (EP)ROM, Linux n'a pas besoin d'avoir le firmware, sinon Linux doit avoir le firmware afin de le télécharger. Fin du truc. Dans les deux cas, un "blob" est utilisé. Dans les deux cas tu n'as pas les sources du blob.
    Notes bien que le firmware n'est pas exécuté par Linux. Que soit firmware doit être chargé à chaque démarrage ou qu'il soit dans une (EP)ROM n'y change rien, Linux ne l'excécute pas.

    Le problème ce n'est pas les firmwares, mais les drivers excécutés par Linux et qui sont proprios. Par exemple le driver NVidia, etc...
    Le problème est les drivers qui semblent libres (on a des sources) mais qui utilisent un "blob" exécuté par Linux.
    Un autre problème, c'est les daemons proprio utilisés par un driver/module qui est libre (Intel l'avait fait il y a peu). Le module est libre mais son bon fonctionnement dépend d'un daemon proprio.