A grandement relativiser.
S'il y avait des distributions comme RHEL Server (payante et assez cher pour certaines versions[*]) elles seraient probablement loins devant.
Pourquoi ?
Ben car pour ce type de distribution, tu choisis le matos en fonction de ce qui est supporté/certifié par la distribution. De plus, tu n'y branches pas de carte tv, ou webcam ou wifi, et que compiz marche est le cadet de tes soucis.
[*] : c'est payant mais c'est du libre comme le prouve CentOS qui est totalement basée sur RHEL. Ce qui est payant c'est l'accès au binaire. L'accès au source est public et gratuit, l'utilisation est gratuite (la GPL l'exige ; l'utilisation des serveurs rhn n'est pas gratuite et sous conditions).
Désolé Frédéric Lepied, mais ce n'est pas très intéressant. Sans parler qu'il n'y a pas actuellement de distinction driver proprio/libre. De plus, comme s'assurer que celui qui va rentrer les infos ne va pas mettre libre partout pour tous les périphériques de sa bécane car on lui rabat les oreilles qu'Ubuntu ou autre sont libres ? Comment fait-il pour savoir si sa carte wifi utilise un driver libre ou proprio ? La manip ne doit pas être évidente pour beaucoup. La seule chose facile serait de récupérer l'information "kernel tainted" (noyau pollué par du proprio), mais dans ce cas c'est tous les drivers d'une même bécane qui seront dans la catégorie proprio.
Ce qui pourrait être intéressant, c'est les stats [nombre total de périphérique] / [nombre de périphérique qui marche]. Ces stats dans le temps et/ou la version du noyau. Idéalement aussi si en faisant la distinction 100 % libre et "tainted" (polué par du proprio).
[^] # Re: Intéressant
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Nouvelle stat sur hardware4linux.info. Évalué à 1.
A grandement relativiser.
S'il y avait des distributions comme RHEL Server (payante et assez cher pour certaines versions[*]) elles seraient probablement loins devant.
Pourquoi ?
Ben car pour ce type de distribution, tu choisis le matos en fonction de ce qui est supporté/certifié par la distribution. De plus, tu n'y branches pas de carte tv, ou webcam ou wifi, et que compiz marche est le cadet de tes soucis.
[*] : c'est payant mais c'est du libre comme le prouve CentOS qui est totalement basée sur RHEL. Ce qui est payant c'est l'accès au binaire. L'accès au source est public et gratuit, l'utilisation est gratuite (la GPL l'exige ; l'utilisation des serveurs rhn n'est pas gratuite et sous conditions).
Désolé Frédéric Lepied, mais ce n'est pas très intéressant. Sans parler qu'il n'y a pas actuellement de distinction driver proprio/libre. De plus, comme s'assurer que celui qui va rentrer les infos ne va pas mettre libre partout pour tous les périphériques de sa bécane car on lui rabat les oreilles qu'Ubuntu ou autre sont libres ? Comment fait-il pour savoir si sa carte wifi utilise un driver libre ou proprio ? La manip ne doit pas être évidente pour beaucoup. La seule chose facile serait de récupérer l'information "kernel tainted" (noyau pollué par du proprio), mais dans ce cas c'est tous les drivers d'une même bécane qui seront dans la catégorie proprio.
Ce qui pourrait être intéressant, c'est les stats [nombre total de périphérique] / [nombre de périphérique qui marche]. Ces stats dans le temps et/ou la version du noyau. Idéalement aussi si en faisant la distinction 100 % libre et "tainted" (polué par du proprio).
Ça reste un site très intéressant :-)