Ou en Java Grails combiné avec JRuby par exemple.
En .NET y'a aussi MonoRails ou le ASP.NET MVC Framework, qui peut être associé à IronPython et bientôt IronRuby.
Bref ces plateformes offrent le choix des langages et le choix du framework.
Il ne reste pas beaucoup d'avantage à RoR, par contre il lui reste toujours les mêmes inconvénients : pas beaucoup d'acteurs de service et donc pas beaucoup de support ou de compétences, pas beaucoup d'outils (notamment IDE), intégration avec technos existantes limitées, pas d'acteur "principal" garant de la pérénité de la techno (style Sun, IBM ou Microsoft), pas de gros site de référence ayant éprouvé RoR (style Google et autre MySpace ou FaceBook).
Autant de raison qui font qu'en 4 ans RoR ne soit pas plus adopté que ca et s'il n'y a pas d'engagement plus flagrant de gros acteurs autour de cette techno, elle n'est pas prêt d'être adoptée au même titre que l'est par exemple PHP.
[^] # Re: air de déjà vu
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Ror ne se porte plus très bien ? Quid des autres ?. Évalué à 1.
En .NET y'a aussi MonoRails ou le ASP.NET MVC Framework, qui peut être associé à IronPython et bientôt IronRuby.
Bref ces plateformes offrent le choix des langages et le choix du framework.
Il ne reste pas beaucoup d'avantage à RoR, par contre il lui reste toujours les mêmes inconvénients : pas beaucoup d'acteurs de service et donc pas beaucoup de support ou de compétences, pas beaucoup d'outils (notamment IDE), intégration avec technos existantes limitées, pas d'acteur "principal" garant de la pérénité de la techno (style Sun, IBM ou Microsoft), pas de gros site de référence ayant éprouvé RoR (style Google et autre MySpace ou FaceBook).
Autant de raison qui font qu'en 4 ans RoR ne soit pas plus adopté que ca et s'il n'y a pas d'engagement plus flagrant de gros acteurs autour de cette techno, elle n'est pas prêt d'être adoptée au même titre que l'est par exemple PHP.