C'est une prévision sans argument. C'est une impression. Trop de "frime" et pas assez de techno importante pour l'utilisateur final qu'on ne trouve pas déjà dans Gnome. Je ne garantit en rien la pertinence de la phrase précédente. M'enfin, je ne vois pas une année de "cauchemar" pour KDE. Si les fondamentaux de KDE 4 sont bons, tout reste possible au-delà de 2008. Le développement de KDE 4 a semblé "laborieux". KDE sera probablement en tirer des leçons profitables. Il fallait bien que je dise quelque chose sur KDE 4 :-)
Tant qu'à faire, t'aurais pu éviter de dire des conneries...
Pas assez de technos importantes dans KDE4 qu'on ne retrouve pas déjà dans Gnome ? Bon, je vais pas toutes te les énumérer et te les décrire en détail (si tu veux, y a le "GNU Linux Pratique n°45 de janvier-février 2008" qui y consacre 4 pages), mais en vrac et de tête :
Plasma, Phonon, Solid, Sonnet, Decibel, Akonadi, Strigi, Nepomuk-KDE, Kross, KRunner, Marble, Okular...
Plus les évolutions, parfois majeures parfois minimes, de certains logiciels importants : Amarok 2, KOffice 2, Dolphin, Kate, Konsole, KDEPim, KGet, Kopete...
Bon, certains de ces softs et/ou technos sont prévues pour KDE4.1 voire KDE4.2, mais les idées sont là et ont été annoncées depuis un moment déjà.
Bref, tout ceci commence à faire beaucoup, et honnêtement, j'ai jamais vu tout ça dans Gnome (certains trucs y sont déjà, je ne le conteste pas. Mais pas tout crois-moi).
Quand au coté "laborieux", moi j'ai juste vu un développement long car massif, qui a pris du retard (on ne va pas leur reprocher de privilégier le produit plutôt que l'échéancier). Il y a véritablement un clash entre KDE3 et KDE4, et non une migration en douceur, qui n'aurait de toutea façons pas pu être possible.
Et puisque tu abordes le sujet, j'en profite pour me faire un peu de pub : j'ai mis en place un wiki[1] sur KDE4, que je remplis au fur et à mesure de mon temps libre et de mes découvertes. Si tu cherches de l'info, tu en trouveras pour la plupart de ce que je viens d'énoncer
(que ceux qui sont intéressés pour apporter leur pierre à l'édifice ne se gênent pas. Je ne crache jamais sur les bonnes volontés :-) )
# KDE4
Posté par windu.2b . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 3.
Tant qu'à faire, t'aurais pu éviter de dire des conneries...
Pas assez de technos importantes dans KDE4 qu'on ne retrouve pas déjà dans Gnome ? Bon, je vais pas toutes te les énumérer et te les décrire en détail (si tu veux, y a le "GNU Linux Pratique n°45 de janvier-février 2008" qui y consacre 4 pages), mais en vrac et de tête :
Plasma, Phonon, Solid, Sonnet, Decibel, Akonadi, Strigi, Nepomuk-KDE, Kross, KRunner, Marble, Okular...
Plus les évolutions, parfois majeures parfois minimes, de certains logiciels importants : Amarok 2, KOffice 2, Dolphin, Kate, Konsole, KDEPim, KGet, Kopete...
Bon, certains de ces softs et/ou technos sont prévues pour KDE4.1 voire KDE4.2, mais les idées sont là et ont été annoncées depuis un moment déjà.
Bref, tout ceci commence à faire beaucoup, et honnêtement, j'ai jamais vu tout ça dans Gnome (certains trucs y sont déjà, je ne le conteste pas. Mais pas tout crois-moi).
Quand au coté "laborieux", moi j'ai juste vu un développement long car massif, qui a pris du retard (on ne va pas leur reprocher de privilégier le produit plutôt que l'échéancier). Il y a véritablement un clash entre KDE3 et KDE4, et non une migration en douceur, qui n'aurait de toutea façons pas pu être possible.
Et puisque tu abordes le sujet, j'en profite pour me faire un peu de pub : j'ai mis en place un wiki[1] sur KDE4, que je remplis au fur et à mesure de mon temps libre et de mes découvertes. Si tu cherches de l'info, tu en trouveras pour la plupart de ce que je viens d'énoncer
(que ceux qui sont intéressés pour apporter leur pierre à l'édifice ne se gênent pas. Je ne crache jamais sur les bonnes volontés :-) )
1 http://kde4.windu2b.org