• [^] # Re: pourquoi blamer le matériel quand l'erreur est entre la chaise et l

    Posté par . En réponse au journal Soekris sous linux. Évalué à 1.

    -> Ah, pardon, j'ai reussi a installer linux malgré: un syslinux foireux, un demi grub, un script udev zarb, un manque cruel de module reseau, un bug dans l'installeur, vraisamblablement un bug dans gtkterm et une succession de manque de bol incroyable. Donc administrer linux, ca va je me débrouille, petit gars, mais bon on va pas faire un concours de bite non plus, hein.

    Je m'étonne qu'un admin tel que toi n'aie pas simplement tappé un

    screen /dev/ttyS0


    Il est de notoriété publique que screen m'ajoute les modules réseaux manquants, me corrige syslinux, me corrige le programme dialog fourni, et fasse le café. En fait, je vais te dire, je n'ai pas utilisé screen parceque j'avais peur qu'en plus il me fasse gagner au loto.

    Une autre raison beaucoup plus pragmatique est que j'ignorais que screen servait de terminal série. Mais bon, on en apprend tous les jours, hein? BTW, mon man me signale que le -s signifie:
    -s sets the default shell to the program specified, instead of the value in the environment variable $SHELL (or "/bin/sh" if not defined). This can also be defined through the "shell" .screenrc command.

    Bref, rien qui ne vaille autant de *plaign*, je suis fatigué de cette mode de s'épancher sur la place publique.

    T'en a pas marre de t'épancher sur la place publique que les gens qui se plaignent te fatiguent?