Posté par IsNotGood .
En réponse au journal x86_64.
Évalué à 1.
> C'est justement dans l'intérêt d'Intel qu'AMD survive, étant donné la lourde menace de procès anti-thrust qui pèse sur eux (dixit une employée de chez Intel).
Je n'y crois pas deux secondes.
Les anti-trust c'est pour abus de position dominante. Intel n'a qu'à pas abuser de sa position dominante (en gros Intel doit être moins con que MS, ce qui ne devrait pas être dure).
Faut pas enterrer AMD trop vite. AMD a un poil de retard sur Intel. Ses cpu restent excellents. Malheureusement il n'y a pas d'offre à haute fréquence car AMD n'a pas la technologie de fabrication. Mais au niveau conception AMD n'est pas du tout largué !
Si AMD est en sérieuse difficulté, il est probable qu'IBM lui donne un coup de main.
AMD a aussi l'atout d'avoir aussi une bonne expertise en carte graphique (ATI). A moyen terme AMD proposera des CPU avec GPU. Le gain en prix sera important. Des gains en performance sont aussi possibles (meilleur transfert entre la partie graphique et la mémoire centrale). La possibilité que le GPU utilise directement la mémoire centrale n'est pas écraté non plus (mais il y a des problèmes techniques). Ça réduirait les coûts de façon énorme tout en gardant de belle performance. AMD a des atouts pour faire du haut de gamme (pour les gamers) et du bas de gamme (PC en entreprise à prix serré) ou pour les portables (dimensions faibles, énergie).
[^] # Re: AMD vs. Intel
Posté par IsNotGood . En réponse au journal x86_64. Évalué à 1.
Je n'y crois pas deux secondes.
Les anti-trust c'est pour abus de position dominante. Intel n'a qu'à pas abuser de sa position dominante (en gros Intel doit être moins con que MS, ce qui ne devrait pas être dure).
Faut pas enterrer AMD trop vite. AMD a un poil de retard sur Intel. Ses cpu restent excellents. Malheureusement il n'y a pas d'offre à haute fréquence car AMD n'a pas la technologie de fabrication. Mais au niveau conception AMD n'est pas du tout largué !
Si AMD est en sérieuse difficulté, il est probable qu'IBM lui donne un coup de main.
AMD a aussi l'atout d'avoir aussi une bonne expertise en carte graphique (ATI). A moyen terme AMD proposera des CPU avec GPU. Le gain en prix sera important. Des gains en performance sont aussi possibles (meilleur transfert entre la partie graphique et la mémoire centrale). La possibilité que le GPU utilise directement la mémoire centrale n'est pas écraté non plus (mais il y a des problèmes techniques). Ça réduirait les coûts de façon énorme tout en gardant de belle performance. AMD a des atouts pour faire du haut de gamme (pour les gamers) et du bas de gamme (PC en entreprise à prix serré) ou pour les portables (dimensions faibles, énergie).