• [^] # Re: soixante-quatre bites powaaaa !

    Posté par . En réponse au journal x86_64. Évalué à 1.

    > Si quelqu'un dans la salle peut me donner une raison de passer en 64 bits...

    Ben oui, il n'y a aucun raisons "évidentes" de passer à 64 bits. Je n'ai jamais dit le contraire.
    Le 64 bits se justifie si on a un gros besoin de mémoire (plus de 4 Go (ou 2 ?) par processus ou plus de 64 Go pour le système (i686 a le mode PAE)).

    > PS : en dehors des applis réclamant plus de 2 Go de RAM

    Plus de 2 Go (ou 4?) de mémoire virtuelle (pas seulement de RAM).

    > Tu codes de la même façon, OK, mais du coup je ne vois aucun interet de passer en 64 bits si c'est pour avoir xactement la même chose.

    Quel est le coût de passer à 64 bits ?
    Un peu plus de mémoire consommé (les pointeurs sont sur 8 octets et non 4).
    Donc passons à 64 bits, ainsi ça marche aussi dans le cas (même si actuellement peu probable) où on a un gros besoin de mémoire.
    S'il y a beaucoup de uniquement x86_64, on pourra peut-être avoir des cpu moins chez. Actuellement ils doivent supporter x86_64 ET i686. Partout ou le i686 peut-être utilisé, le x86_64 peut-être utilisé.