Posté par M .
En réponse au journal x86_64.
Évalué à 2.
Juste une question aux développeur ici présent. Quel genre d'optimisation logiciel il est possible de faire pour tirer partie du 64bits ? Parce que personnellement, je développe toujours de la même façon sur cette plateforme.
Aucune : les perfs sur x86_64 par rapport à i386 sont surtout du aux différences d'architectures (plus de registre en 64bits qu'en 32 bits, ...).
Sur les autres bi-architectures 32/64 bits (sparc, ppc) les perfs sont meilleures avec des appli 32 bits qu'en 64 bits.
Pourquoi ? Parce que dans ce cas l'archi est quasiment la même, seul la taille du bus change. Et comme la plupart des appli n'utilisent pas de données 64 bits le 32 bits leur suffit (et elles n'ont pas à ce trimballer du code plus gros, des datas plus grosses (pointeurs 2 fois plus gros, ...), ...).
Si on osait caser la compatibilité i386, je pense que l'on pourrait aussi avoir un mode 32 bits plus rapide que le 64 bits sur x86_64.
[^] # Re: soixante-quatre bites powaaaa !
Posté par M . En réponse au journal x86_64. Évalué à 2.
Aucune : les perfs sur x86_64 par rapport à i386 sont surtout du aux différences d'architectures (plus de registre en 64bits qu'en 32 bits, ...).
Sur les autres bi-architectures 32/64 bits (sparc, ppc) les perfs sont meilleures avec des appli 32 bits qu'en 64 bits.
Pourquoi ? Parce que dans ce cas l'archi est quasiment la même, seul la taille du bus change. Et comme la plupart des appli n'utilisent pas de données 64 bits le 32 bits leur suffit (et elles n'ont pas à ce trimballer du code plus gros, des datas plus grosses (pointeurs 2 fois plus gros, ...), ...).
Si on osait caser la compatibilité i386, je pense que l'on pourrait aussi avoir un mode 32 bits plus rapide que le 64 bits sur x86_64.