> Des "LTS" sous forme de Red Hat qui sont quand même 'achement plus sérieuses mais pas très dessquetopppe.
RHEL c'est une Fedora. Donc c'est autant dessquetopppe que Fedora.
La dernière RHEL est basée sur FC6, la prochaine sera probablement basée sur F10.
> Mandriva : idem sauf qu'une version est supportée 1 an, et pas de LTS.
Il y a Mandriva Corporate Server/Desktop.
Il me semble qu'on oublie souvent d'envisager Centos pour le Desktop et le semi-geek.
Pour ce qui est de Debian, si Debian sort tous les 1 ans ou 18 mois et avec une solide procédure de mise à jour, ça peut devenir un système séduisant pour beaucoup de semi-geek.
[^] # Re: Reprenons...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Ubuntu a finit de manger son pain blanc ?. Évalué à 1.
RHEL c'est une Fedora. Donc c'est autant dessquetopppe que Fedora.
La dernière RHEL est basée sur FC6, la prochaine sera probablement basée sur F10.
> Mandriva : idem sauf qu'une version est supportée 1 an, et pas de LTS.
Il y a Mandriva Corporate Server/Desktop.
Il me semble qu'on oublie souvent d'envisager Centos pour le Desktop et le semi-geek.
Pour ce qui est de Debian, si Debian sort tous les 1 ans ou 18 mois et avec une solide procédure de mise à jour, ça peut devenir un système séduisant pour beaucoup de semi-geek.