> Je me demande si ca a vraiment un sens de comparé fedora et ubuntu dans leurs utilisations. Le public n'est à mon avis pas le même.
Je dirais le public visé. On ne peut mettre les gens dans une boite uniquement. Des gens sont sous Fedora, passe à Ubuntu, puis Debian, puis Mandriva, puis Centos...
Il y a des recoupements entre les utilisateurs Ubuntu et Fedora. Forcément. Mais ces distributions ne sont pas en concurrence car les objectifs ne sont pas les même (comme tu le dis).
Fedora ne sera pas en concurrence avec Ubuntu. C'est pour moi clair. Mais une future RHEL 6 Desktop ou SLES 11 le sera plus frontalement. Lorsque Linux ne sera plus un truc de "geek", lorsqu'il aura plus de 10 % d'utilisateur, le point d'entré ne sera plus Ubuntu, mais des distributions plus "professionnelles" (long support, stabilité API/ABI, etc). Certes, Ubuntu peut s'adapter et donc l'histoire n'est pas écrite.
> Au contraire, ubuntu avait conservé l'ancier driver
Pour info, Fedora fournissait aussi l'ancien driver.
[^] # Re: Fedora / Ubuntu des publics différents
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Ubuntu a finit de manger son pain blanc ?. Évalué à 1.
Je dirais le public visé. On ne peut mettre les gens dans une boite uniquement. Des gens sont sous Fedora, passe à Ubuntu, puis Debian, puis Mandriva, puis Centos...
Il y a des recoupements entre les utilisateurs Ubuntu et Fedora. Forcément. Mais ces distributions ne sont pas en concurrence car les objectifs ne sont pas les même (comme tu le dis).
Fedora ne sera pas en concurrence avec Ubuntu. C'est pour moi clair. Mais une future RHEL 6 Desktop ou SLES 11 le sera plus frontalement. Lorsque Linux ne sera plus un truc de "geek", lorsqu'il aura plus de 10 % d'utilisateur, le point d'entré ne sera plus Ubuntu, mais des distributions plus "professionnelles" (long support, stabilité API/ABI, etc). Certes, Ubuntu peut s'adapter et donc l'histoire n'est pas écrite.
> Au contraire, ubuntu avait conservé l'ancier driver
Pour info, Fedora fournissait aussi l'ancien driver.