• [^] # Re: la crypto certes mais...

    Posté par . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 8.

    Et que risquera-t-on si on envoie des mails signés ? ou pire, cryptés ?
    Une descente de police avec saisie du matériel et passage à tabac pour livrer la clef ?
    Sera-t-on condamnable si on utilise gnupg simplement pour vérifier des signatures sans signer soi-même ?

    Ces mesures sont vraiment stupides, et ce d'autant plus que nombre de "spécialistes" ont déjà dit que ces attenants s'étaient préparés de manière très traditionnelle (lettres postales, annonces codées dans petites annonces, etc) et que c'est ce qui a permis de contourner les systèmes d'écoute.
    Que je sache, un colis piégé est transporté par la Poste, pas par mail; et une lettre est bien plus sûre et discréte qu'un email.
    Mais bien sûr, appliquer ces mesures au courrier postal ferait bondir le peuple. Alors que sur le Net, ce "repaire de pédophiles révisionnistes poseurs de bombes" ... ):

    On connaissait la technique de faire passer des lois débiles pendant les vacances, voilà la nouvelle méthode : profiter d'un événement majeur pour faire croire au péquin moyen que ces lois restrictives sont votées pour le bien de tous.

    Marrant, ils n'ont pas interdit les avions de vol, alors que c'est quand même la cause directe ...