> D'après Max Spevack, il semblerait que Jim Whitehurst utiliserait déjà Fedora.
Tant mieux, mais je ne suis pas convaincu que ce soit très important :-)
Je ne pense pas qu'il va "révolutionner" Red Hat, son coeur de métier et son expertise, dans les premiers mois.
Je ne serais pas étonné qu'il soit quasi invisible les premiers mois.
Red Hat a eu une croissance soutenue depuis plusieurs années. Red Hat a encore un gros potentiel de croissance. Mais ça doit être géré au niveau organisation et personnel. Par exemple Red Hat c'est maintenant environ 3 000 employés !
les perceptives de Red Hat a moyen terme sont claires :
- virtualisation
- linux automation
- jboss
- RHX
Je vois une réorganisation de Red Hat (pas ce que fait Red Hat) afin de se préparer les "montées en charge" à venir. Puis une profonde réflexion pour définir des plans à (très) long terme. La question d'investir le marché du desktop sera évidemment abordé en profondeur.
Donc, pour ma part, il faut a Red Hat aujourd'hui un excellent "gestionnaire" pour mettre en place une solide organisation. Mais Red Hat n'est pas une boite comme les autres, il faudra préserver ses spécificités qui font son succès, il faudra beaucoup d'imagination et d'intelligence.
Je ne crois pas que le couple RHEL/Fedora soit impacté significativement.
Par contre on va peut-être voir plus de moyen pour la communcation autour de Fedora (et RHEL Desktop). Même si le marché du desktop est encore assez ridicule, c'est dès aujourd'hui qu'il faut placer ses pions et notamment au niveau de l'image.
C'était mon sentiment. Je suis très peu inquiet à moyen terme.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Matthew Szulik démissionne. Évalué à 1.
Tant mieux, mais je ne suis pas convaincu que ce soit très important :-)
Je ne pense pas qu'il va "révolutionner" Red Hat, son coeur de métier et son expertise, dans les premiers mois.
Je ne serais pas étonné qu'il soit quasi invisible les premiers mois.
Red Hat a eu une croissance soutenue depuis plusieurs années. Red Hat a encore un gros potentiel de croissance. Mais ça doit être géré au niveau organisation et personnel. Par exemple Red Hat c'est maintenant environ 3 000 employés !
les perceptives de Red Hat a moyen terme sont claires :
- virtualisation
- linux automation
- jboss
- RHX
Je vois une réorganisation de Red Hat (pas ce que fait Red Hat) afin de se préparer les "montées en charge" à venir. Puis une profonde réflexion pour définir des plans à (très) long terme. La question d'investir le marché du desktop sera évidemment abordé en profondeur.
Donc, pour ma part, il faut a Red Hat aujourd'hui un excellent "gestionnaire" pour mettre en place une solide organisation. Mais Red Hat n'est pas une boite comme les autres, il faudra préserver ses spécificités qui font son succès, il faudra beaucoup d'imagination et d'intelligence.
Je ne crois pas que le couple RHEL/Fedora soit impacté significativement.
Par contre on va peut-être voir plus de moyen pour la communcation autour de Fedora (et RHEL Desktop). Même si le marché du desktop est encore assez ridicule, c'est dès aujourd'hui qu'il faut placer ses pions et notamment au niveau de l'image.
C'était mon sentiment. Je suis très peu inquiet à moyen terme.