Le problème du développeur de Claws c'est qu'il n'a pas le regard extérieur.
Oui, il y a confusion entre sylpheed et claws. Oui c'est perturbant et on sait jamais trop quoi chercher ni quelle est la réelle différence.
D'une manière générale, il relève des points mineurs pertinents (le filtre antispam, le tray icon) mais il donne l'air de s'énerver parce qu'on critique son bébé alors que la vraie question à se poser est : "pourquoi dit-on ça de Claws ?"
Oui, le "journaliste" a sans doute juste installé et lancé Claws pour son article. Mais c'est pareil pour au moins 2 autres des clients mails. Pourquoi Claws renvoie-t-il une telle image, ça c'est la question importante !
(et après se pose également la question de l'image qu'on souhaite donner en fonction du public visé)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Certes
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des clients mails sous Linux. Évalué à 7.
Oui, il y a confusion entre sylpheed et claws. Oui c'est perturbant et on sait jamais trop quoi chercher ni quelle est la réelle différence.
D'une manière générale, il relève des points mineurs pertinents (le filtre antispam, le tray icon) mais il donne l'air de s'énerver parce qu'on critique son bébé alors que la vraie question à se poser est : "pourquoi dit-on ça de Claws ?"
Oui, le "journaliste" a sans doute juste installé et lancé Claws pour son article. Mais c'est pareil pour au moins 2 autres des clients mails. Pourquoi Claws renvoie-t-il une telle image, ça c'est la question importante !
(et après se pose également la question de l'image qu'on souhaite donner en fonction du public visé)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html