Terroriste ? Quels actes terroristes ? Ca fait des annees que le Hezbollah a arrete cela.
Ils ont un mandat officiel d'un gouvernement ?
Non
Ils ont attaqués des cibles civils d'un pays autre que celui de leur appartenance ?
Oui
Ils ont attaqués des cibles militaires de leur pays ou d'un autre apays ?
Oui.
Ils répondent à la définition du terrorisme de la DST en tout cas.
Ah ben tu en sais plus que mois alors, donnes nous donc ces autres solutions mon cher !
tu nous en a donné aucune.
Allez, on regarde un peu la comparaison :
Liban : Israel s'est retire en 2000 sous la pression des combattants du Hezbollah, lorsque Israel attaque tout le monde en parle
Tibet : Toujours a se faire entuber profondemment par la Chine, presque personne n'ose recevoir le Dalai-Lama de peur de froisser la Chine
Oki on regarde un peu :
Combien de mort a cause du hezbollah ? A cause de l'armée israelienne ?
Combien de mort à cause des tibétains ?
Tibet : Toujours a se faire entuber profondemment par la Chine, presque personne n'ose recevoir le Dalai-Lama de peur de froisser la Chine
Personne ose rien dire à la chine. Donc le problème est un peu différent.
Et ce qui est drole c'est que personne considère le tibet comme des terroristes. Mais ca ca te dit rien sans doute.
Et le tibet est toujours pas chinois, malgré qu'ils fassent pas tous sauter, de préfèrences des innocents.
Super exemple en effet.
Marrant, tu as zapé : Une méthode "violente" mais "légitime" (si tant es qu'israel soit réellement un opresseur du liban) serait d'attaquer QUE les militaires.
Ca ne devais pas aller dans le sens que tu devais vouloir me faire dire.
C'est faux ? Non c'est vrai, et c'est largement connu.
Reposer sur la fameuse "bonne parole populaire" comme argument. No comment.
Comme si ils avaient commencé a s'entredéchirer seulement depuis que l'onu a décidé de foutre israel là ...
Je t'aide, je suis libanais d'origine, le Hezbollah je connais.
Je savais déjà.
Je n'apprecie pas, et j'etais content de les voir se recevoir des missiles sur la tete, mais lorsque Israel s'est mis a tirer sur les civils, le choix est vite fait.
Tu veux dire comme la vidéo où l'on voit un civil palestinien se faire tuer par l'armée israélienne. 2 semaines après on apprend que c'était un tir amis des palestiniens ?
Juger de la mort d'innocent sur des informations non fiable et incomplètes me semble absurde déjà.
- Ensuite vouloir montrer que nous on est pas comme ces "ch*** d'israéliens", mais on reproduit exactement le même comportement est aussi complètement idiot.
- Enfin trouver que le seul choix est de tuer des personnes qui ont rien fait (les civils) me semble plus faire preuve d'un apprauvissement de l'esprit que d'un véritable choix.
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 2.
Ils ont un mandat officiel d'un gouvernement ?
Non
Ils ont attaqués des cibles civils d'un pays autre que celui de leur appartenance ?
Oui
Ils ont attaqués des cibles militaires de leur pays ou d'un autre apays ?
Oui.
Ils répondent à la définition du terrorisme de la DST en tout cas.
Ah ben tu en sais plus que mois alors, donnes nous donc ces autres solutions mon cher !
tu nous en a donné aucune.
Allez, on regarde un peu la comparaison :
Liban : Israel s'est retire en 2000 sous la pression des combattants du Hezbollah, lorsque Israel attaque tout le monde en parle
Tibet : Toujours a se faire entuber profondemment par la Chine, presque personne n'ose recevoir le Dalai-Lama de peur de froisser la Chine
Oki on regarde un peu :
Combien de mort a cause du hezbollah ? A cause de l'armée israelienne ?
Combien de mort à cause des tibétains ?
Tibet : Toujours a se faire entuber profondemment par la Chine, presque personne n'ose recevoir le Dalai-Lama de peur de froisser la Chine
Personne ose rien dire à la chine. Donc le problème est un peu différent.
Et ce qui est drole c'est que personne considère le tibet comme des terroristes. Mais ca ca te dit rien sans doute.
Et le tibet est toujours pas chinois, malgré qu'ils fassent pas tous sauter, de préfèrences des innocents.
Super exemple en effet.
Marrant, tu as zapé :
Une méthode "violente" mais "légitime" (si tant es qu'israel soit réellement un opresseur du liban) serait d'attaquer QUE les militaires.
Ca ne devais pas aller dans le sens que tu devais vouloir me faire dire.
C'est faux ? Non c'est vrai, et c'est largement connu.
Reposer sur la fameuse "bonne parole populaire" comme argument. No comment.
Comme si ils avaient commencé a s'entredéchirer seulement depuis que l'onu a décidé de foutre israel là ...
Je t'aide, je suis libanais d'origine, le Hezbollah je connais.
Je savais déjà.
Je n'apprecie pas, et j'etais content de les voir se recevoir des missiles sur la tete, mais lorsque Israel s'est mis a tirer sur les civils, le choix est vite fait.
Tu veux dire comme la vidéo où l'on voit un civil palestinien se faire tuer par l'armée israélienne. 2 semaines après on apprend que c'était un tir amis des palestiniens ?
Juger de la mort d'innocent sur des informations non fiable et incomplètes me semble absurde déjà.
- Ensuite vouloir montrer que nous on est pas comme ces "ch*** d'israéliens", mais on reproduit exactement le même comportement est aussi complètement idiot.
- Enfin trouver que le seul choix est de tuer des personnes qui ont rien fait (les civils) me semble plus faire preuve d'un apprauvissement de l'esprit que d'un véritable choix.