Tu associe sciemment et directement, sans preuve directe et indirecte, et sans argumentation autre que ton affirmation, que Phix appartient à l'extreme droite.
Non, j'ai dit que sa rhétorique et ses références étaient d'extrême-droite. Ca devient pénible de le répéter, alors encore une fois, si tu ne comprends pas la différence, lâche-nous la grappe et va jouer dans des endroits plus adaptés.
(ah, et au minimum essaie de faire des phrases grammaticalement correctes, histoire qu'on soit sûr de bien comprendre ce que tu veux dire)
Aucune référénce, aucune explication un tant soit peu logique
Aucune explication ? Bon, tu dois te moquer du monde, ou alors tu fais exprès de ne pas lire un thread avant de répondre.
Et s'il y a des erreurs de logique tu es libre de les pointer plutôt que d'allonger la listes des posts inutiles de cette discussion, hein...
Tu peux pas te présenter comme le défenseur de la morale et de la vertue
Je ne défends ni la morale ni la vertu, j'ai dit pourquoi personnellement je n'accorde ni crédit ni mérite à un type comme Alain Soral (et je dis la même chose à propos de Benoist en passant). Encore une fois, apprends le sens des mots avant de raconter n'importe quoi.
Bon et le plus risible, c'est que postuler que je suis un "défenseur de la morale et de la vertu" pour mieux pointer mes "incohérences" est pour le coup un véritable argument ad hominem. Comme quoi tu manies des concepts qui te dépassent.
[^] # Re: Alain Soral
Posté par Antoine . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 4.
Non, j'ai dit que sa rhétorique et ses références étaient d'extrême-droite. Ca devient pénible de le répéter, alors encore une fois, si tu ne comprends pas la différence, lâche-nous la grappe et va jouer dans des endroits plus adaptés.
(ah, et au minimum essaie de faire des phrases grammaticalement correctes, histoire qu'on soit sûr de bien comprendre ce que tu veux dire)
Aucune référénce, aucune explication un tant soit peu logique
Aucune explication ? Bon, tu dois te moquer du monde, ou alors tu fais exprès de ne pas lire un thread avant de répondre.
Et s'il y a des erreurs de logique tu es libre de les pointer plutôt que d'allonger la listes des posts inutiles de cette discussion, hein...
Tu peux pas te présenter comme le défenseur de la morale et de la vertue
Je ne défends ni la morale ni la vertu, j'ai dit pourquoi personnellement je n'accorde ni crédit ni mérite à un type comme Alain Soral (et je dis la même chose à propos de Benoist en passant). Encore une fois, apprends le sens des mots avant de raconter n'importe quoi.
Bon et le plus risible, c'est que postuler que je suis un "défenseur de la morale et de la vertu" pour mieux pointer mes "incohérences" est pour le coup un véritable argument ad hominem. Comme quoi tu manies des concepts qui te dépassent.