Merci pour ta leçon de morale et pour tous ces précisions techniques qui faisaient cruellement défaut à mon journal.
> Xen marche très bien sur des plateformes d'envergure (oui, mais c'est dans le monde réel, pas dans le monde ou il n'existe que RHEL....), et c'est loin de sentir le sapin pour eux.
Quel puissant argumentaire. M'enfin, va savoir pourquoi, je ne suis pas convaincu.
En passant, Red Hat utilise énormement Xen. Ça a été LA feature de RHEL 5 (RHEL 5.1 est aussi principalement une mise à jour de la virtualisation). Que ça marche chez Red Hat ou dans ton monde réel sans Red Hat, ne m'empêche pas de penser que Xen est une voie sans avenir à long terme.
[^] # Re: ...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Fedora abandonne Xen. Évalué à 1.
> Xen marche très bien sur des plateformes d'envergure (oui, mais c'est dans le monde réel, pas dans le monde ou il n'existe que RHEL....), et c'est loin de sentir le sapin pour eux.
Quel puissant argumentaire. M'enfin, va savoir pourquoi, je ne suis pas convaincu.
En passant, Red Hat utilise énormement Xen. Ça a été LA feature de RHEL 5 (RHEL 5.1 est aussi principalement une mise à jour de la virtualisation). Que ça marche chez Red Hat ou dans ton monde réel sans Red Hat, ne m'empêche pas de penser que Xen est une voie sans avenir à long terme.
Tiens, dans mon monde (virtual selon toi) Red Hat va proposer RHEL pour Amazon EC2 (ça utilise Xen) :
http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2007/amazon.html
M'enfin, ça ne concerne pas ton monde réel.