Qmail est pénible à intégrer dans une distribution classique (la précédente licence imposait une certaine architecture de dossiers).
L'intégration est certes plus complexe, mais elle est réalisée par les packageurs. De plus, rien n'empeche les packageurs d'ajouter des liens symboliques pour que les logiciels soient installés aux mêmes endroits que les autres, ainsi que là ou ils sont conseillés d'être (/var/qmail si je ne me trompe pas).
Qmail n'était pas à ma connaissance packagé dans Debian à cause de sa licence & autres contraintes.
Dès qu'il était nécessaire de connecter Qmail à autre chose (par exemple un annuaire LDAP), il fallait le patcher. Vous imaginez comme c'était rigolo lors des mises à jour.
Les mises à jour sont assez rares pour qmail, je crois que la dernière version est sortie il y a 10 ans :)
[^] # Re: Qmail réellement supérieur ?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Qmail (et autres soft de djb) dans le domaine public \o/. Évalué à 2.
L'intégration est certes plus complexe, mais elle est réalisée par les packageurs. De plus, rien n'empeche les packageurs d'ajouter des liens symboliques pour que les logiciels soient installés aux mêmes endroits que les autres, ainsi que là ou ils sont conseillés d'être (/var/qmail si je ne me trompe pas).
Qmail n'était pas à ma connaissance packagé dans Debian à cause de sa licence & autres contraintes.
Je n'utilise pas Debian, mais je crois qu'il est packagé sous forme de package source à compiler : http://packages.debian.org/etch/qmail-src
Dès qu'il était nécessaire de connecter Qmail à autre chose (par exemple un annuaire LDAP), il fallait le patcher. Vous imaginez comme c'était rigolo lors des mises à jour.
Les mises à jour sont assez rares pour qmail, je crois que la dernière version est sortie il y a 10 ans :)