En effet, il était évident qu'il ne fallait pas me lire au premier degré... ni au troisième, d'ailleurs.
Que les sites web soient lents et peu pratiques, à la limite, peu importe... ça n'a pas grand chose à voir avec mon propos.
Maintenant, j'ai du mal à voir comment on peut avoir besoin d'un news reader en mode texte pour son utilisation quotidienne (à moins d'être en effet sur une bécane du néolithique... tout le monde n'a pas les moyens de renouveler son matériel tous les 3 mois, je veux bien).
Les seuls cas raisonnables où on se retrouve en mode texte, c'est quand on administre un serveur distant... ou quand on veut exécuter des commandes shell en local. Or je ne vois pas trop pourquoi on voudrait lancer un news reader sur la machine distante, alors que la logique voudrait que les logiciels client soient exécutés en local, d'une part, et pourquoi une personne normalement constituée interagirait avec son news reader en langage shell, d'autre part.
Qu'on ne me sorte pas l'argument du service disponible uniquement sur l'intranet : les tunnels SSH, ce sont des choses qui se font !
Donc tous ces browsers/MUA/news readers en mode texte, c'est sympa pour tester vite fait (tester la connectivité, par exemple), mais bon, ça s'arrête là pour moi. Vouloir les utiliser plus que ça, c'est du snobisme barbu.
Bon, allez, je poste ça pendant qu'on est encore vendredi, car je me doute bien que je suis un peu catégorique, et que je ne vais pas manquer de susciter des réactions indignées !
[^] # Re: Pendant ce temps, à l'heure du web 3.0 et des wm composités...
Posté par Aldoo . En réponse au journal slrn et utf-8 (merci luit). Évalué à 0.
Que les sites web soient lents et peu pratiques, à la limite, peu importe... ça n'a pas grand chose à voir avec mon propos.
Maintenant, j'ai du mal à voir comment on peut avoir besoin d'un news reader en mode texte pour son utilisation quotidienne (à moins d'être en effet sur une bécane du néolithique... tout le monde n'a pas les moyens de renouveler son matériel tous les 3 mois, je veux bien).
Les seuls cas raisonnables où on se retrouve en mode texte, c'est quand on administre un serveur distant... ou quand on veut exécuter des commandes shell en local. Or je ne vois pas trop pourquoi on voudrait lancer un news reader sur la machine distante, alors que la logique voudrait que les logiciels client soient exécutés en local, d'une part, et pourquoi une personne normalement constituée interagirait avec son news reader en langage shell, d'autre part.
Qu'on ne me sorte pas l'argument du service disponible uniquement sur l'intranet : les tunnels SSH, ce sont des choses qui se font !
Donc tous ces browsers/MUA/news readers en mode texte, c'est sympa pour tester vite fait (tester la connectivité, par exemple), mais bon, ça s'arrête là pour moi. Vouloir les utiliser plus que ça, c'est du snobisme barbu.
Bon, allez, je poste ça pendant qu'on est encore vendredi, car je me doute bien que je suis un peu catégorique, et que je ne vais pas manquer de susciter des réactions indignées !