Enfin il y a bien des cas comme tu les décrit, mais c'est plus une question de non contamination (ils veulent conserver le code de l'OS sous licence BSD)
J'aime bien le "mais", la bonne phrase est plutot
"il y a bien des cas comme tu les décrit, en effet pour une question de non contamination...."
car justement mon propos c'est que des softs sont ré-ecrit pour des raison de licences, tu abondes donc dans mon sens, merci.
Par contre en effet, je prends note que c'est pas l'unique raison, voir même (j'irai pas verifier) que ce n'est pas LA raison principale, okay.
C'en est quand même une raison.
[^] # Re: Libre != Open_source
Posté par fabien . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 1.
J'aime bien le "mais", la bonne phrase est plutot
"il y a bien des cas comme tu les décrit, en effet pour une question de non contamination...."
car justement mon propos c'est que des softs sont ré-ecrit pour des raison de licences, tu abondes donc dans mon sens, merci.
Par contre en effet, je prends note que c'est pas l'unique raison, voir même (j'irai pas verifier) que ce n'est pas LA raison principale, okay.
C'en est quand même une raison.