En gros tu dis à tout le monde "Bah dis donc c'est inutile d'avoir autant de licences libres ! Pourquoi vous n'en adoptez pas qu'une seule, qui ne changerait en plus jamais dans temps (si tu acceptes que les licences changent dans le temps, tu acceptes aussi que la licence la plus vieille soit incompatible avec la plus récente, comme GPLv2 et 3) ?".
Tu me fais penser au mec qui débarque au milieu d'un conflit ou d'un débat et qui dit "à quoi bon avoir des positions divergentes ? ça serait pas mieux de tous s'entendre ?".
Comme si personne n'y avait pensé avant.....
Le nombre de licences différentes reflètent la façon dont chacun voit l'utilisation potentielle de sa création, y'en a qui vont pas vouloir qu'on l'utilise pour faire du proprio, y'en a qui vont s'en foutre, etc. Souhaiter ne voir qu'une seule licence libre, c'est complètement gommer ces différences en souhaitant que tout le monde ait les mêmes opinions sur le devenir de son travail. C'est non seulement complètement utopique et vain mais un peu inquiétant. En bref, stupide. (je ne dis pas que tu es stupide, je ne te connais pas et ne me permettrait pas, je trouve juste ton journal stupide et vain).
C'est un petit peu dans le même esprit que les gens qui râlent parce qu'il n'existe pas qu'*un seul* projet libre de bureautique ou *un seul* projet libre de navigateur internet, pour ne pas disperser les forces.
# ...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 10.
Tu me fais penser au mec qui débarque au milieu d'un conflit ou d'un débat et qui dit "à quoi bon avoir des positions divergentes ? ça serait pas mieux de tous s'entendre ?".
Comme si personne n'y avait pensé avant.....
Le nombre de licences différentes reflètent la façon dont chacun voit l'utilisation potentielle de sa création, y'en a qui vont pas vouloir qu'on l'utilise pour faire du proprio, y'en a qui vont s'en foutre, etc. Souhaiter ne voir qu'une seule licence libre, c'est complètement gommer ces différences en souhaitant que tout le monde ait les mêmes opinions sur le devenir de son travail. C'est non seulement complètement utopique et vain mais un peu inquiétant. En bref, stupide. (je ne dis pas que tu es stupide, je ne te connais pas et ne me permettrait pas, je trouve juste ton journal stupide et vain).
C'est un petit peu dans le même esprit que les gens qui râlent parce qu'il n'existe pas qu'*un seul* projet libre de bureautique ou *un seul* projet libre de navigateur internet, pour ne pas disperser les forces.