Cool, tu as trouvé pire :). Moi je te parle de mieux :).
adobe-flash-player c'est aussi pas libre que la doc de gcc d'après eux.
A vrai dire je ne connais pas de distrib binaire qui font ca 'par licence'. Mais par exemple, pkgsrc t'interdit d'installer un logiciel avec des clauses restrictives sans que tu n'es validé la licence. Ensuite à toi de valider oui ou non la licence, de considérer ce qui n'est pas assez libre pour toi, sur la base de la licence.
C'est surement pas impossible. J'en ai juste jamais vu on dira. Il me faut personnellement au minimum diverses doc GNU donc il me faudrait non-free .
[^] # Re: Libre qui ?
Posté par zul . En réponse au journal Le masque de Debian. Évalué à 2.
adobe-flash-player c'est aussi pas libre que la doc de gcc d'après eux.
A vrai dire je ne connais pas de distrib binaire qui font ca 'par licence'. Mais par exemple, pkgsrc t'interdit d'installer un logiciel avec des clauses restrictives sans que tu n'es validé la licence. Ensuite à toi de valider oui ou non la licence, de considérer ce qui n'est pas assez libre pour toi, sur la base de la licence.
C'est surement pas impossible. J'en ai juste jamais vu on dira. Il me faut personnellement au minimum diverses doc GNU donc il me faudrait non-free .