il me semble que Zenwalk est quand même basé sur Slackware, comme pas mal d'autres distributions
C'est le moins qu'on puisse dire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Slackware#Distributions
On notera WhaX, VectorLinux, eMoviX, SlaX et les distributions pour autres architectures (PPC, ARM, AMD64, etc). Sans compter les distributions qui ont repris la même philosophie, notamment Arch.
On notera que bien avant Knoppix, Slackware proposait un Live-CD sur l'un de ses CDs d'installation. C'était certes beaucoup moins sexy que ce que l'on fait maintenant mais c'était novateur et simple à réutiliser.
Et pour avoir contribué à Slackware, je tiens à préciser que la position de Patrick Volkerding dans son développement est très similiaire à celle de Linus Torvalds pour le noyau. Il faut croire que ça fonctionne plutôt pas mal, Slackware étant la plus ancienne distribution encore développée.
En revanche, le nombre de discussions sans fin entre développeurs ou utilisateurs Debian sur le fonctionnement interne du projet ou l'épisode Ubuntu laisse planner un certain doute sur la gestion de la distribution.
D'ailleurs, y-aurait-il un debianiste dans la salle qui pourrait nous faire un point sur l'action du DPL ? Qu'est-ce qui a changé depuis son élection ?
[^] # Re: Slackware...
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse au journal Le masque de Debian. Évalué à 0.
C'est le moins qu'on puisse dire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Slackware#Distributions
On notera WhaX, VectorLinux, eMoviX, SlaX et les distributions pour autres architectures (PPC, ARM, AMD64, etc). Sans compter les distributions qui ont repris la même philosophie, notamment Arch.
On notera que bien avant Knoppix, Slackware proposait un Live-CD sur l'un de ses CDs d'installation. C'était certes beaucoup moins sexy que ce que l'on fait maintenant mais c'était novateur et simple à réutiliser.
Et pour avoir contribué à Slackware, je tiens à préciser que la position de Patrick Volkerding dans son développement est très similiaire à celle de Linus Torvalds pour le noyau. Il faut croire que ça fonctionne plutôt pas mal, Slackware étant la plus ancienne distribution encore développée.
En revanche, le nombre de discussions sans fin entre développeurs ou utilisateurs Debian sur le fonctionnement interne du projet ou l'épisode Ubuntu laisse planner un certain doute sur la gestion de la distribution.
D'ailleurs, y-aurait-il un debianiste dans la salle qui pourrait nous faire un point sur l'action du DPL ? Qu'est-ce qui a changé depuis son élection ?