> Est-ce qu'au final, ce qui compte le plus pour la majorité des gens, c'est juste l'aspect communautaire - le grand avantage de Debian ?
Pour moi c'est le seul avantage de Debian en effet. Avantage que certains n'ont pas compris en lançant Dunk je-sais-pas-quoi.
Évidemment, des distributions communautaires yen a à la pelle.
Mais Debian est la plus ancienne, et elle survie grâce son inertie.
C'est une géante rouge prête à exploser.
Le DPL se rend compte qu'il "manque du monde" pour contribuer à Debian : c'est normal, Debian s'adresse aux gens qui veulent la stabilité à tout prix. C'est à dire à des gens qui n'installeront jamais unstable.
En visant un public particulier, on attire que des développeurs particuliers.
(Je pensais que c'était une phrase de Linus, ben non faut croire que j'ai fumé et l'ai inventée tout seul).
Debian et le libre, c'est une vaste blague. Je n'étais pas toujours de cette avis, mais maintenant quand je vois gcc-doc dans non-free, mélangé avec flashplayer, je me dis que c'est une section qui a bon dos.
D'après la légende : RMS a créé le libre pour pouvoir corriger le pilote d'une imprimante du MIT, pas pour modifier la doc.
# Oui
Posté par ciol . En réponse au journal Le masque de Debian. Évalué à -3.
Pour moi c'est le seul avantage de Debian en effet. Avantage que certains n'ont pas compris en lançant Dunk je-sais-pas-quoi.
Évidemment, des distributions communautaires yen a à la pelle.
Mais Debian est la plus ancienne, et elle survie grâce son inertie.
C'est une géante rouge prête à exploser.
Le DPL se rend compte qu'il "manque du monde" pour contribuer à Debian : c'est normal, Debian s'adresse aux gens qui veulent la stabilité à tout prix. C'est à dire à des gens qui n'installeront jamais unstable.
En visant un public particulier, on attire que des développeurs particuliers.
(Je pensais que c'était une phrase de Linus, ben non faut croire que j'ai fumé et l'ai inventée tout seul).
Debian et le libre, c'est une vaste blague. Je n'étais pas toujours de cette avis, mais maintenant quand je vois gcc-doc dans non-free, mélangé avec flashplayer, je me dis que c'est une section qui a bon dos.
D'après la légende :
RMS a créé le libre pour pouvoir corriger le pilote d'une imprimante du MIT, pas pour modifier la doc.