Je profite d'avoir sous la main des experts avec des arguments pour poser naïvement la question :
« En quoi l'absence de typage statique permet-il de dire que python n'est pas moins sûr ? »
Une autre variante :
« Si on écrit un code python équivalent à un code Java, le temps d'analyse nécessaire à le rendre au moins aussi sûr n'est il pas plus important ? »
[^] # Re: Analysons les arguments
Posté par ciol . En réponse au journal Python et les décideurs. Évalué à 3.
« En quoi l'absence de typage statique permet-il de dire que python n'est pas moins sûr ? »
Une autre variante :
« Si on écrit un code python équivalent à un code Java, le temps d'analyse nécessaire à le rendre au moins aussi sûr n'est il pas plus important ? »