> > dans l'un, l'artiste a perdu quelque chose, pas dans l'autre
> Son temps, son énergie peut-être ?
toujours pas.
si je décide de "prendre un mp3 chez un copain", il n'y a pas 1 euro qui disparait magiquement du compte en banque de l'artiste, de la maison de disque ou du marchand de culture au kilo. même pas des caisses de l'Etat au titre de la TVA, dis donc.
de la même façon, je ne le vois pas perdre "son temps" ou "son énergie" comme ça pouf d'un coup de baguette magique. note que je conçois bien qu'il perde de l'argent quand je clique sur un bouton, par exemple en me servant dans son compte en banque. donc c'est pas "cliquer sur un bouton" le problème.
et puis ça se passe comment, c'est un phénomène discret, ponctuel, continu ? si je télécharge deux fois la même chanson, il perd deux fois son énergie ? si je télécharge la moitié d'une chanson, il ne perd que la moitié de son temps ? ça marche comment si la version que je récupère a un bitrate inférieur à l'offre légale équivallente, il perd une petite fraction de son temps, une grosse fraction ? si je télécharge un album puis efface 2-3 chansons pourris un peu plus tard, je lui redonne du temps et de l'énergie ?
c'est immatériel, toutes ces conneries. ce ne sont même pas des services. je ne dis pas que ça ne doit pas se monnayer, je suis d'accord pour estimer que ceux qui vont essayer de monnayer du contenu numérique vont en chier pour de nombreuses raisons, mais vouloir plaquer des notions du monde physique sur tout ça ne sert qu'à semer et entretenir la confusion, c'est à dire à rouler des millions de joyeux consommateurs dans la farine une fois de plus. sans moi, merci
[^] # Re: Contrefaçon != vol
Posté par Gniarf . En réponse au journal Certains pensent ainsi... Jean-Louis Murat et internet. Évalué à 10.
> Son temps, son énergie peut-être ?
toujours pas.
si je décide de "prendre un mp3 chez un copain", il n'y a pas 1 euro qui disparait magiquement du compte en banque de l'artiste, de la maison de disque ou du marchand de culture au kilo. même pas des caisses de l'Etat au titre de la TVA, dis donc.
de la même façon, je ne le vois pas perdre "son temps" ou "son énergie" comme ça pouf d'un coup de baguette magique. note que je conçois bien qu'il perde de l'argent quand je clique sur un bouton, par exemple en me servant dans son compte en banque. donc c'est pas "cliquer sur un bouton" le problème.
et puis ça se passe comment, c'est un phénomène discret, ponctuel, continu ? si je télécharge deux fois la même chanson, il perd deux fois son énergie ? si je télécharge la moitié d'une chanson, il ne perd que la moitié de son temps ? ça marche comment si la version que je récupère a un bitrate inférieur à l'offre légale équivallente, il perd une petite fraction de son temps, une grosse fraction ? si je télécharge un album puis efface 2-3 chansons pourris un peu plus tard, je lui redonne du temps et de l'énergie ?
c'est immatériel, toutes ces conneries. ce ne sont même pas des services. je ne dis pas que ça ne doit pas se monnayer, je suis d'accord pour estimer que ceux qui vont essayer de monnayer du contenu numérique vont en chier pour de nombreuses raisons, mais vouloir plaquer des notions du monde physique sur tout ça ne sert qu'à semer et entretenir la confusion, c'est à dire à rouler des millions de joyeux consommateurs dans la farine une fois de plus. sans moi, merci