> c'est de réfléchir à trouver une meilleur solution qu'un "pauvre travailler plus pour gagner (si on a de la chance) plus"
Hé, ne me confonds pas avec un sarkozyste !
Je parle de mieux répartir l'effort pour les retraites, pas de travailler plus pour gagner moins. Ai-je dit que je soutenais la politique gouvernementale ? non.
> Maintenant, si tu trouve irréalisables de se poser la question et de vouloir y réfléchir
Ce n'est pas stupide de chercher à améliorer la situation, mais il faut accepter de faire des concessions et c'est valable pour tous (Etat inclus)
Actuellement, il faut se serrer la ceinture, mais on ne doit pas abandonner l'idée d'améliorer la situation. Si dans 5, 10 ou 20 ans, on peut proposer un accès à la retraite à de meilleures conditions, il faudra le faire !
[^] # Re: Salaire annuel
Posté par GeneralZod . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
Hé, ne me confonds pas avec un sarkozyste !
Je parle de mieux répartir l'effort pour les retraites, pas de travailler plus pour gagner moins. Ai-je dit que je soutenais la politique gouvernementale ? non.
> Maintenant, si tu trouve irréalisables de se poser la question et de vouloir y réfléchir
Ce n'est pas stupide de chercher à améliorer la situation, mais il faut accepter de faire des concessions et c'est valable pour tous (Etat inclus)
Actuellement, il faut se serrer la ceinture, mais on ne doit pas abandonner l'idée d'améliorer la situation. Si dans 5, 10 ou 20 ans, on peut proposer un accès à la retraite à de meilleures conditions, il faudra le faire !