@windu.2b: Mais je suis entièrement d'accord avec toi !!!
Le problème est qu'il y a de moins en moins d'actifs, le système actuel de retraite est au point de rupture. Soit on change de modèle, soit on doit travailler plus longtemps.
Quitte à choisir la seconde solution, mieux vaut répartir la charge.
Depuis la réforme Fillon (2003), l'âge de la retraite est de 65 ans. Avec une meilleure répartition, on pourrait faire définir l'âge de la retraite à 62 ans.
C'est justement en soutenant les revendications (compréhensible) des bénéficiaires de ces régimes spéciaux que nous on se prive du droit de profiter convenablement de la retraite. Le déficit causé par le départ précoces des uns devra être compensé de l'autre côté.
Le point sur lequel je te rejoins est que si la situation s'améliore, il n'y a aucune raison de ne pas remettre en question l'âge de départ.
Quant au changement de modèle, je suis ouvert à toutes propositions viables mais j'attends encore.
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 9.
Le problème est qu'il y a de moins en moins d'actifs, le système actuel de retraite est au point de rupture. Soit on change de modèle, soit on doit travailler plus longtemps.
Quitte à choisir la seconde solution, mieux vaut répartir la charge.
Depuis la réforme Fillon (2003), l'âge de la retraite est de 65 ans. Avec une meilleure répartition, on pourrait faire définir l'âge de la retraite à 62 ans.
C'est justement en soutenant les revendications (compréhensible) des bénéficiaires de ces régimes spéciaux que nous on se prive du droit de profiter convenablement de la retraite. Le déficit causé par le départ précoces des uns devra être compensé de l'autre côté.
Le point sur lequel je te rejoins est que si la situation s'améliore, il n'y a aucune raison de ne pas remettre en question l'âge de départ.
Quant au changement de modèle, je suis ouvert à toutes propositions viables mais j'attends encore.