Bof, je ne vois pas bien la différence avec les "autres" médias, en fait. Ce que je lis sur agoravox n'est jamais qu'une enième analyse subjectives au doigt mouillé fait de la même façon que le journaliste lambda.
Alors oui, quelque part c'est un "autre" média, dans le même sens où lemonde.fr est un "autre" média que le journa le Monde...
Mais quel intérêt ? Où sont les analyses tentant d'être objectives ? Où sont les faits ? On parle de chiffre dans ce journal, c'est crucial. Or, dans les articles agoravix que tu cites, aucun chiffre, aucun recul, que du point de vue au pifomètre.
Qu'on soit d'accord ou non avec les points de vues énoncés (et je pense qu'on peut retrouver à peu près n'importe quel point de vue dans toute la panoplie de médias qu'on a), l'approche ne me parait pas du tout originale.
[^] # Re: Médias alternatifs, points de vues alternatifs ?
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [H.S.] la france un pays de grévistes ? Pas si sûr.... Évalué à 8.
Alors oui, quelque part c'est un "autre" média, dans le même sens où lemonde.fr est un "autre" média que le journa le Monde...
Mais quel intérêt ? Où sont les analyses tentant d'être objectives ? Où sont les faits ? On parle de chiffre dans ce journal, c'est crucial. Or, dans les articles agoravix que tu cites, aucun chiffre, aucun recul, que du point de vue au pifomètre.
Qu'on soit d'accord ou non avec les points de vues énoncés (et je pense qu'on peut retrouver à peu près n'importe quel point de vue dans toute la panoplie de médias qu'on a), l'approche ne me parait pas du tout originale.