> C'est tout simplement que tu as le nez dans le sable.
Et pas toi ?
Avec toi (et MS), c'est toujours pareil. Chaque fois que Linux fait un truc c'est le même discours : "c'est sans intérêt, c'est anodin, etc".
Puis les chiffres montrent que ce n'est pas anondin, qu'il y a des clients et en nombre. Et comme d'hab MS commencer par FUDer (voir la campagne puante "Get the facts") et MS réagit aussi.
MS disait que l'open source s'était de la merde, et maintenant MS y vient.
MS disait que Linux c'était du pipi de chat, et maintenant c'est son plus gros concurrent.
MS vomissait tout ce qui était standard et maintenant se trouve obligé de normaliser OOXML.
Aujourd'hui tu dis que la stratégie de Red Hat est rien et la réduit à seulement du hosting (peuvent que tu n'as rien compris).
Ben tu vas voir que MS va paniquer (FUD, etc) et réagir.
Donc ce n'est pas que du hosting.
T'as toujours la tête dans le sable et la lève toujours très très tard.
[^] # Re: Petit complément
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Red Hat est gonflé à bloque.. Évalué à 1.
Et pas toi ?
Avec toi (et MS), c'est toujours pareil. Chaque fois que Linux fait un truc c'est le même discours : "c'est sans intérêt, c'est anodin, etc".
Puis les chiffres montrent que ce n'est pas anondin, qu'il y a des clients et en nombre. Et comme d'hab MS commencer par FUDer (voir la campagne puante "Get the facts") et MS réagit aussi.
MS disait que l'open source s'était de la merde, et maintenant MS y vient.
MS disait que Linux c'était du pipi de chat, et maintenant c'est son plus gros concurrent.
MS vomissait tout ce qui était standard et maintenant se trouve obligé de normaliser OOXML.
Aujourd'hui tu dis que la stratégie de Red Hat est rien et la réduit à seulement du hosting (peuvent que tu n'as rien compris).
Ben tu vas voir que MS va paniquer (FUD, etc) et réagir.
Donc ce n'est pas que du hosting.
T'as toujours la tête dans le sable et la lève toujours très très tard.