Quitte à me répéter, le texte incriminé était dans l'historique.
Il n'a été vu en première page que par très peu de personne (réactivité des modo). Le nombre de personne ayant vu le texte est très très faible.
Donc, si on continue la comparaison, c'est comme si il y avait un patch proposé sur une mailing-list, et que le patch était refusé : on ne supprime pas le message pour autant. Certes, avec Wikipedia, le texte est visible avant sanction des modos, mais la différence n'est que de quelques minutes, est-ce suffisant pour scinder les deux problèmes (logiciel et wikipedia)? Je ne pense pas. Et ce n'est pas le cheval de bataille de Assouline : pour Assouline, je le répéte, il faut être accrédité pour pouvoir écrire. Si on continue la comparaison, faudrait que tu envoie ton CV avec la ligne de code dans un logiciel, sinon la ligne ne sera même pas relue, elle sera rejetée avec mention "CV manquant".
Avec Wikipédia un article rédigé est immédiatement disponible et rien de ne garantit qu'il sera relu et encore moins corrigé s'il contient des imprécisions ou des erreurs.
Il y a beaucoup de relecteur, surtout sur des mots "sensibles". Encore une fois, le texte est resté que très peu de temps, les "attaquants" ont demandé la suppression du texte dans l'historique. Il n'ont jamais vu le texte en ligne.
[^] # Re: Assouline et Wikipedia, et le libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir des "Echos" : un des rares media où on a pris le logiciel libre au sérieux est menacé. Évalué à 2.
Il n'a été vu en première page que par très peu de personne (réactivité des modo). Le nombre de personne ayant vu le texte est très très faible.
Donc, si on continue la comparaison, c'est comme si il y avait un patch proposé sur une mailing-list, et que le patch était refusé : on ne supprime pas le message pour autant. Certes, avec Wikipedia, le texte est visible avant sanction des modos, mais la différence n'est que de quelques minutes, est-ce suffisant pour scinder les deux problèmes (logiciel et wikipedia)? Je ne pense pas. Et ce n'est pas le cheval de bataille de Assouline : pour Assouline, je le répéte, il faut être accrédité pour pouvoir écrire. Si on continue la comparaison, faudrait que tu envoie ton CV avec la ligne de code dans un logiciel, sinon la ligne ne sera même pas relue, elle sera rejetée avec mention "CV manquant".
Il y a beaucoup de relecteur, surtout sur des mots "sensibles". Encore une fois, le texte est resté que très peu de temps, les "attaquants" ont demandé la suppression du texte dans l'historique. Il n'ont jamais vu le texte en ligne.