Alors tu me fais mal à parler de ces deux journaux en même temps qu'un autre qui me parait bien plus sérieux : d'un coté, un journal "professionnel", de l'autre des journaux "à sensation" (certes, ce n'est pas Voici, mais ça y ressemble)
Sinon, oui, C'est dommage pour "Les Echos", j'espère que le bras de fer sera gagnant pour les journalistes, que j'estime assez objectifs pour un journal financier (ils parlent effectivement du libre comme un modèle économique, et sérieusement. Juste dommage que la version électronique soit truffée de DRM empêchant la lecture, ils essayent comme beaucoup de vendre un truc qu'on ne peut pas lire).
# Le Monde et Liberation?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir des "Echos" : un des rares media où on a pris le logiciel libre au sérieux est menacé. Évalué à 9.
Pierre Assouline, Du Monde, est un âpre détracteur de Wikipedia par exemple.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-973820@51-(...)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-973824@5(...)
(si vous avez suivi l'affaire, vous verrez tout de suite que c'est un ramassi de connerie : Wikimedia est un hebergeur, pas un éditeur, les gens attaquent la mauvaise personne et après "Le Monde" se plaint... Dans un éditorial en plus)
Quand à Libération, il ne me laisse que dubitatif sur leur travail de journaliste, par exemple :
http://www.maitre-eolas.fr/2007/05/11/620-maljournalisme-a-l(...)
http://www.maitre-eolas.fr/2007/09/18/727-maljournalisme-a-l(...)
(C'est pour ceux que je retrouve rapidement, il y en a plein d'autre)
Alors tu me fais mal à parler de ces deux journaux en même temps qu'un autre qui me parait bien plus sérieux : d'un coté, un journal "professionnel", de l'autre des journaux "à sensation" (certes, ce n'est pas Voici, mais ça y ressemble)
Sinon, oui, C'est dommage pour "Les Echos", j'espère que le bras de fer sera gagnant pour les journalistes, que j'estime assez objectifs pour un journal financier (ils parlent effectivement du libre comme un modèle économique, et sérieusement. Juste dommage que la version électronique soit truffée de DRM empêchant la lecture, ils essayent comme beaucoup de vendre un truc qu'on ne peut pas lire).