• [^] # Re: Et bah...

    Posté par . En réponse au journal ODF mort-né ?. Évalué à 2.

    C'est bien, c'est une lecon que tu devrais apprendre. Parce que quand tu compares ODF a OOXML en utilisant cet argument, faut pas t'etonner si il te revient dans la figure

    voyons voir le journal parle d'un blog disant que ODF est pourri est qu'il faut utiliser CDF car il est plus "compatible" avec microsoft openxml. Donc il me semble que je reste assez bien dans le sujet sur le coup...

    Autrement j'adore quand tu compares Koffice une suite developpe par 3 personnes avec MS OFfice ca me fait bien rigoler. Tu es train de dire que 3 developpeurs font un boulot equivalent (ou presque) a une boite qui a probablement plusieurs centaines de devs sur leur suite office (d'ailleurs tu as jamais repondu sur le nombre qui bosse pour la suite). Tu ne crois pas etre ridicule sur le coup? Si tu veux comparer compare avec OpenOffice alors car bon de cote la ca va etre plus difficile, j'avoue que Microsoft Office a des features sympa comme la gestion des notes nettement mieux foutu que celle de OOo actuelle, mais bon elle existe sur une seule et unique plateforme (on parle du support de deux format de document ODF et microsoft openXML) donc bon OOo a des defauts mais lui au moins il est multiplateforme.