Le prochain freebsd ne sortira pas en 2009, il devrait y avoir des version 7.X et 6.X entre temps, donc aussi des amélioration et du peaufinage. En 2008 la prochaine version majeure du kernel et donc de l'OS devrait sortir (les cycles de développement de FreeBSD n'ont rien a voir avec celui de linux)
secundo il ne s'agit en aucun cas d'une communication officielle, d'ailleurs le bench tout comme le pdf ne disent pas linux c'est de la merde il sont trop naze, ils ont 15% d'écart avec nous, ils disent "enfin sched_ule" est concurrentiel, et FreeBSD est de retour parmi les OS performant sur du matos moderne.
Donc contrairement à ce que dit l'auteur du journal, il ne s'agit pas d'un défi lancé aux devs de linux, pour preuves, l'auteur du boulot sur shed_ule et des bench a donné un maximum d'information aux développeurs linux pour qu'ils puissent corriger les bugs qu'il avait découvert, il a même accepter de refaire ces benchs en prenant en compte les modifications/optimisation qui lui ont été recommandées par les devs linux, il s'agit simplement d'essayer de se positionner par rapport à un OS comparable.
Pour finir sortir une version tous les 2 ou 3 mois ne signifie pas en aucun cas progresser plus vite, cela signifie juste faire des release plus fréquentes. Le foin c'est vous (ceux qui sentent linux attaqué par le rapport et les bench) et l'auteur du journal qui le font.
[^] # Re: Linux
Posté par Bapt . En réponse au journal FreeBSD 7.0 arrive...et il a les crocs !. Évalué à 10.
secundo il ne s'agit en aucun cas d'une communication officielle, d'ailleurs le bench tout comme le pdf ne disent pas linux c'est de la merde il sont trop naze, ils ont 15% d'écart avec nous, ils disent "enfin sched_ule" est concurrentiel, et FreeBSD est de retour parmi les OS performant sur du matos moderne.
Donc contrairement à ce que dit l'auteur du journal, il ne s'agit pas d'un défi lancé aux devs de linux, pour preuves, l'auteur du boulot sur shed_ule et des bench a donné un maximum d'information aux développeurs linux pour qu'ils puissent corriger les bugs qu'il avait découvert, il a même accepter de refaire ces benchs en prenant en compte les modifications/optimisation qui lui ont été recommandées par les devs linux, il s'agit simplement d'essayer de se positionner par rapport à un OS comparable.
Pour finir sortir une version tous les 2 ou 3 mois ne signifie pas en aucun cas progresser plus vite, cela signifie juste faire des release plus fréquentes. Le foin c'est vous (ceux qui sentent linux attaqué par le rapport et les bench) et l'auteur du journal qui le font.