oui, c'est comme Tux, c'est sympa pour les geek.
Les "pro", ceux que l'on essaye de débaucher de photoshop, ils vont voir cela et ils vont faire "ouch, qu'est-ce que c'est gamin !" (pour la version précédente, il y avait un écran avec des crayons beaucoup plus passe partout, et pas vilain du tout)
(cela dit, la nouvelle version est plus jolie que la version de la RC, trop lissée)
Ensuite, toujours pas d'export en CJMN, je n'avais pas vraiment compris ce que c'était avant et pourquoi tout le monde réclamait cela à corps et à cri, jusqu'à ce que j'ai besoin de faire un export d'inkscape pour un imprimeur. Heureusement, c'est correctement géré par Krita.
Je sais également que photoshop a un outil genre brosse d'historique, qui permet de revenir à divers état d'un dessin suivant les zones sélectionnées, mais je ne trouve pas d'équivalent dans gimp.
Dommage, parce que Gimp est vraiment un super logiciel, que j'utilise avec bcp de facilité (je le trouve plutôt intuitif), et c'est vrai que les apports de la version 2.4 sont super, en particulier la modification de la sélection.
petit PS en forme de Troll : c'est quoi cette mode de remplacer le nom des programmes par un nom générique comme si c'était le seul existant au monde ? Avant Gimp si on voulait ouvrir des images avec, c'était marqué "gimp", pas "ouvrir avec GNU Image Manipulation Program". Pour tous les programmes gnome maintenant c'est du genre : "visionneur d'image, éditeur de texte, visionneur de document", bien entendu sans autre nom derrière. Syndrome microsoft ou apple, avec leur "microsfot mail", "apple mail" ? C'est sans doute plus parlant pour madame michu, mais c'est assez gonflant à voir. Heureusement que kde ou xfce ne prennent pas ce travers, j'imagine le conflit de nom sinon...
J'image que pour Gimp cela va rapidement passer à "éditeur d'image" ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Splash
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Le GNU Image Manipulation Program 2.4 is out.. Évalué à 10.
Les "pro", ceux que l'on essaye de débaucher de photoshop, ils vont voir cela et ils vont faire "ouch, qu'est-ce que c'est gamin !" (pour la version précédente, il y avait un écran avec des crayons beaucoup plus passe partout, et pas vilain du tout)
(cela dit, la nouvelle version est plus jolie que la version de la RC, trop lissée)
Ensuite, toujours pas d'export en CJMN, je n'avais pas vraiment compris ce que c'était avant et pourquoi tout le monde réclamait cela à corps et à cri, jusqu'à ce que j'ai besoin de faire un export d'inkscape pour un imprimeur. Heureusement, c'est correctement géré par Krita.
Je sais également que photoshop a un outil genre brosse d'historique, qui permet de revenir à divers état d'un dessin suivant les zones sélectionnées, mais je ne trouve pas d'équivalent dans gimp.
Dommage, parce que Gimp est vraiment un super logiciel, que j'utilise avec bcp de facilité (je le trouve plutôt intuitif), et c'est vrai que les apports de la version 2.4 sont super, en particulier la modification de la sélection.
petit PS en forme de Troll : c'est quoi cette mode de remplacer le nom des programmes par un nom générique comme si c'était le seul existant au monde ? Avant Gimp si on voulait ouvrir des images avec, c'était marqué "gimp", pas "ouvrir avec GNU Image Manipulation Program". Pour tous les programmes gnome maintenant c'est du genre : "visionneur d'image, éditeur de texte, visionneur de document", bien entendu sans autre nom derrière. Syndrome microsoft ou apple, avec leur "microsfot mail", "apple mail" ? C'est sans doute plus parlant pour madame michu, mais c'est assez gonflant à voir. Heureusement que kde ou xfce ne prennent pas ce travers, j'imagine le conflit de nom sinon...
J'image que pour Gimp cela va rapidement passer à "éditeur d'image" ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it