Hum, au hasard :
- je ne crois pas qu'il soit plus difficile de récupérer une puce RFID sous la peau d'une bête pour l'injecter sous la peau d'une autre que découper et greffer la peau tatouée (et idem avec les "boucles d'oreille" actuelles ou la peinture indélébile de marquage)
- une fois que l'animal commence à être découpé, on introduit une copie de la puce originale dans chaque morceau de viande ? La traçabilité de la côtelette que je vais acheter est-elle mieux garantie par une puce ?
NB : une question naïve : quel serait réellement le coût écologique du remplacement de toutes ces solutions "low-tech" (étiquettes, peinture etc.) par des puces RFID et des lecteurs associés (je suppose qu'il est plus couteux d'émettre les ondes nécessaires à la lecture que d'émettre un peu de lumière pour lire un code barre). Ou alors j'ai tout faux.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 2.
- je ne crois pas qu'il soit plus difficile de récupérer une puce RFID sous la peau d'une bête pour l'injecter sous la peau d'une autre que découper et greffer la peau tatouée (et idem avec les "boucles d'oreille" actuelles ou la peinture indélébile de marquage)
- une fois que l'animal commence à être découpé, on introduit une copie de la puce originale dans chaque morceau de viande ? La traçabilité de la côtelette que je vais acheter est-elle mieux garantie par une puce ?
NB : une question naïve : quel serait réellement le coût écologique du remplacement de toutes ces solutions "low-tech" (étiquettes, peinture etc.) par des puces RFID et des lecteurs associés (je suppose qu'il est plus couteux d'émettre les ondes nécessaires à la lecture que d'émettre un peu de lumière pour lire un code barre). Ou alors j'ai tout faux.