alors, pour le produit on a eu Mozilla tout court puis Phoenix et Mozilla Firebird, ensuite on a eu Firefox, de la fondation Mozilla, qui s'est renommé en Firefox, de la Mozilla Corporation pour pouvoir gagner des sous (elle-même affiliée à la fondation, heureusement, le nom firefox n'a pas changé))
Vu les changements de nom et de statuts, c'est plutôt Caméléon qu'il aurait dû s'appeler (zut, kmeleon c'est déjà un dérivé existant...).
En tout cas selon wikipedia, c'est encore un peu flou ce que cela va devenir :
" un hébergement du projet dans l'infrastructure de la fondation mais sans ressources financières et humaines de la part de cette dernière." (s'il n'y a pas d'erreur dans l'interprétation) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird
De toute façon si les 2 principaux développeurs sont partis, à mon avis le projet est mal barré.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ??!!??
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal La Mozilla Foundation se fout de nous !. Évalué à 5.
Vu les changements de nom et de statuts, c'est plutôt Caméléon qu'il aurait dû s'appeler (zut, kmeleon c'est déjà un dérivé existant...).
En tout cas selon wikipedia, c'est encore un peu flou ce que cela va devenir :
" un hébergement du projet dans l'infrastructure de la fondation mais sans ressources financières et humaines de la part de cette dernière." (s'il n'y a pas d'erreur dans l'interprétation) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird
De toute façon si les 2 principaux développeurs sont partis, à mon avis le projet est mal barré.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it