> Ou sont passés les 2 millions d'utilisateurs d'Ubuntu ?
> Ont-ils abandonné le libre et retourné chez M$ ?
> Ont-ils changé de distribution ?
En fait - et il aurait fallu le souligner dès le départ - Mark Shuttleworth dit dans un premier temps « Il y a probablement au moins 8M utilisateurs », et dans un second temps « Il y a plus de 6M utilisateurs ». Donc, et si on prends ses propos au sérieux (manifestement, il laisse des indices pour qu'on ne le prenne pas au sérieux), on ne peut pas affirmer qu'ils ont perdu 2M utilisateurs (« plus de 6M », ça peut être 7, 8, 9 ou 10M).
Si je fait ce rappel, ce n'est pas pour chippoter sur les mots, mais ...
> La vraie réflexion serait plutôt :
... pour ramener à la vrai réflexion (selon moi) :
Pourquoi Shuttleworth reste-t-il aussi évasif sur le sujet (« plus de », « probablement », ...) ?
Pourquoi donne-t-il des chiffres si ostensiblement imprécis et inutiles, alors qu'il a sous la main des données plus fiables ?
Pourquoi affirme-t-il qu'il n'a pas de moyens de mesurer (c'est du pipeau, il en a, et le cas échéant il ne pourrait même pas donner de telles approximations) ?
Pourquoi n'encouragent-ils pas plus activement l'utilisation de popcon (ou smolt, ou autre) à l'installation et à l'upgrade ?
Si son problème est de vouloir masquer une fuite des utilisateurs, dans ce cas pourquoi aurait-il dit « plus de 6M » la seconde fois (au point ou nous en sommes, il pouvait dire : « plus de 10M » et hop) ?
Les 8M qui deviennent « plus de 6M », à mon sens, c'est plus surement un signe d'un problème avec la divulgation des chiffres que le signe clair d'un problème de fuite des utilisateurs.
C'est la question la plus importante. Si l'objectif n'est pas le Ubuntu-bashing, mais, comme l'indique GeneralZod, « d'encourager Ubuntu à rejoindre l'initiative Smolt et/ou publier des statistiques digne de confiance », il faudrait savoir pourquoi, pour commencer, MS est réticent sur ce point (perso, je n'en n'ai aucune idée, les raisons peuvent être multiples). Si on ne sait pas quel est son problème avec ces chiffres, on ne saura pas comment le faire changer d'avis, non ?
[^] # Re: Départages nuisibles!
Posté par herodiade . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 3.
> Ont-ils abandonné le libre et retourné chez M$ ?
> Ont-ils changé de distribution ?
En fait - et il aurait fallu le souligner dès le départ - Mark Shuttleworth dit dans un premier temps « Il y a probablement au moins 8M utilisateurs », et dans un second temps « Il y a plus de 6M utilisateurs ». Donc, et si on prends ses propos au sérieux (manifestement, il laisse des indices pour qu'on ne le prenne pas au sérieux), on ne peut pas affirmer qu'ils ont perdu 2M utilisateurs (« plus de 6M », ça peut être 7, 8, 9 ou 10M).
Si je fait ce rappel, ce n'est pas pour chippoter sur les mots, mais ...
> La vraie réflexion serait plutôt :
... pour ramener à la vrai réflexion (selon moi) :
Pourquoi Shuttleworth reste-t-il aussi évasif sur le sujet (« plus de », « probablement », ...) ?
Pourquoi donne-t-il des chiffres si ostensiblement imprécis et inutiles, alors qu'il a sous la main des données plus fiables ?
Pourquoi affirme-t-il qu'il n'a pas de moyens de mesurer (c'est du pipeau, il en a, et le cas échéant il ne pourrait même pas donner de telles approximations) ?
Pourquoi n'encouragent-ils pas plus activement l'utilisation de popcon (ou smolt, ou autre) à l'installation et à l'upgrade ?
Si son problème est de vouloir masquer une fuite des utilisateurs, dans ce cas pourquoi aurait-il dit « plus de 6M » la seconde fois (au point ou nous en sommes, il pouvait dire : « plus de 10M » et hop) ?
Les 8M qui deviennent « plus de 6M », à mon sens, c'est plus surement un signe d'un problème avec la divulgation des chiffres que le signe clair d'un problème de fuite des utilisateurs.
C'est la question la plus importante. Si l'objectif n'est pas le Ubuntu-bashing, mais, comme l'indique GeneralZod, « d'encourager Ubuntu à rejoindre l'initiative Smolt et/ou publier des statistiques digne de confiance », il faudrait savoir pourquoi, pour commencer, MS est réticent sur ce point (perso, je n'en n'ai aucune idée, les raisons peuvent être multiples). Si on ne sait pas quel est son problème avec ces chiffres, on ne saura pas comment le faire changer d'avis, non ?