Objection votre honneur, j'ai écrit ça : les programmeurs en plus? on s'en fou, ils programmeront pour Linux seulement ces intégristes, on s'en fou royalement de cet OS c'est pas rentable...
Toi tu vois de l'intérêt, mais tu es seul...
C'est ce que j'argumente depuis le début ;-) tu vois de l'intérêt quelque part où ça t'arrange, toi. Mais ce n'est as le cas du vendeur et des windowsiens pour le cas du driver, comme ce n'est pas ton cas pour le FLAC.
Ca ne veut pas dire que ce soit inutile.
Et pour le FLAC, c'est encore plus visible : ça sera des clients en plus, c'est comptable précisément (le nombre d'achats du FLAC).
Tandis que pour Linux, ben euh... Du point de vue constructeur, le jeu ne vaut pas le coup, même si tu vois toi quelque chose (comment compter le nombre d'acheteur pour Linux comparé à Windows? Retour sur investissement non garanti).
Bref, comme au début : ne pas imaginer que ce qui ne t'intéresse pas n'intéresse personne.
[^] # A propos des drivers
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 2.
Toi tu vois de l'intérêt, mais tu es seul...
C'est ce que j'argumente depuis le début ;-) tu vois de l'intérêt quelque part où ça t'arrange, toi. Mais ce n'est as le cas du vendeur et des windowsiens pour le cas du driver, comme ce n'est pas ton cas pour le FLAC.
Ca ne veut pas dire que ce soit inutile.
Et pour le FLAC, c'est encore plus visible : ça sera des clients en plus, c'est comptable précisément (le nombre d'achats du FLAC).
Tandis que pour Linux, ben euh... Du point de vue constructeur, le jeu ne vaut pas le coup, même si tu vois toi quelque chose (comment compter le nombre d'acheteur pour Linux comparé à Windows? Retour sur investissement non garanti).
Bref, comme au début : ne pas imaginer que ce qui ne t'intéresse pas n'intéresse personne.